№ 2-583/2022
УИД: 61RS0034-01-2022-000858-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Казначееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника С.И.Е., ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
установил:
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу должника С.И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Истец просит суд – Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 379 925,17 руб., в том числе: - просроченные проценты - 96 088,27 руб.; - просроченный основной долг - 283 836,90 руб.; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 999,25 руб. Всего взыскать: 386 924 рубля 42 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований истец в своем исковом заявлении ссылается на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.И.Е. в сумме 340 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.6% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 379 925,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 96 088,27 руб.; просроченный основной долг - 283 836,90 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШНИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, что Ответчик – умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом О.В.Г,. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было (л.д.7-10).
ДД.ММ.ГГГГ определением Зимовниковского районного суда , к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1(л.д.127).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.9).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыла, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования признает частично только в пределах наследственной массы (л.д.159).
Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника С.И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами и подтверждается материалами гражданского дела, следующее.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.И.Е. в сумме 340 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.6% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 379 925,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 96 088,27 руб.; просроченный основной долг - 283 836,90 руб.. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШНИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено.
С.И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти С.И.Е. (серия IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Отделом ЗАГС Администрации Зимовниковского района Ростовской области) (л.д.84).
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком С.И.Е. не исполнено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 379 925,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 96 088,27 руб.; просроченный основной долг - 283 836,90 руб.
Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти С.И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником умершего С.И.Е. является супруга умершего ФИО1 (л.д.70-125).
В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела следует, что ответчик ФИО1 вступила в наследование по закону, после смерти супруга, на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4767 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, кадастровая стоимость всего участка 39327,75 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, кадастровая стоимость жилого ,44 рубля; сумма дополнительной оплаты труда в размере 89085,00 рублей (л.д.104-105).
Также ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.106-107).
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признание права в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации есть способ защиты гражданских прав.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При принятии решения суд руководствуется ст.ст.309, 310, 314, 450, 809, 810, 811, 1112 ГК РФ и исходит из отсутствия в материалах дела доказательств оплаты заемщиком – С.И.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженности перед банком, в связи с чем, соответствующую обязанность надлежит возложить на наследника, принявшего наследство, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, что составляет – стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4767 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства – (39327,75:2=19663,88 рублей); - стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером № – (326663,44:2=163331,72 рубля); сумма дополнительной оплаты труда в размере 89085 рублей 00 копеек, всего стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 272 тысячи 080 рублей 60 копеек.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом иска и расчета, который ответчиком не опровергнут, стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства, которая ниже размер заявленных требований.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается доказательствами, представленными в дело, а размер задолженности - соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут.
Судом принято во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти супруга С.И.Е., наследственная масса состоит из долей на жилой дом и земельный участок, денежной компенсации по оплате труда, стоимость которых покрывает размер имеющейся задолженности частично в сумме 272 тысячи 080 рублей 60 копеек.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с наследника ФИО1 за счет наследственного имущества С.И.Е. в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 272080,60 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6999,25 рублей (л.д.11), с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию – расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме подлежащей взысканию, что составляет 5920,81 рубль.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен наследник, принявший наследство ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать расторгнутым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника С.И.Е., ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и С.И.Е..
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 272080,60 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920,81 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении месяца.
Председательствующий судья А.Ю.Зотова