Дело № 2-444/2025

55RS0007-01-2025-002226-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев 09 июля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к Территориальному Управлению Росимущества в Омской области, администрации Исилькульского муниципального района Омской области, администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованием к Территориальному Управлению Росимущества в Омской областио взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 539,33 рублей, под 20% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил платежи, по состоянию на 25.02.2025задолженность по кредитному договору составляет 94 893,72 рублей, из которых: просроченный основной долг - 82 822,40 рублей, просроченные проценты - 12 071,32 рублей. В ходе работы с просроченной задолженностью стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, предполагаемые наследники не установлены. Согласно выписке по счетам заемщика на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере 19 681,56 рублей.

На основании изложенного, просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 19 681,56 рублей, а также имущество, оставшееся после смерти ФИО1, становленное в ходе рассмотрения дела, признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области на денежные средства, иное выморочное имущество; обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 19 681,56 рублей, а также имущество, оставшееся после смерти ФИО1. установленное в ходе рассмотрения дела; взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 893,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; в случае установления иных наследников, не заявленных в исковом заявлении, привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащих.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 06.05.2025, вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Омска от 06.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Исилькульского муниципального района Омской области.

Определением Исилькульского городского суда Омской области от 20.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель администрации Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор № на сумму 168 539,33 рублей, под 20% годовых, до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 55 месяцев с даты представления кредита (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 6 договора, предусмотрено 55 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 704,24 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 3 число месяца.

Согласно пункту 12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что не оспаривалось в судебном заседании.

Заемщиком допускались нарушения исполнения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте, что ответчиком не оспорено.

В результате работы с просроченной задолженностью истцом было установлено и подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, что 01.06.2024ФИО1 умерла, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 893,72 рублей, из которых: просроченный основной долг - 82 822,40 рублей, просроченные проценты - 12 071,32 рублей.

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 19 681,56 рублей.

По информации Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО1 в браке не состояла, детей не имела.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям сайта Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Кроме того, согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес> нотариальное удостоверение завещания ФИО1 не осуществлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 наследники после ее смерти отсутствуют.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм, для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде недвижимого имущества переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку жилое помещение - квартира, которая по состоянию на дату смерти принадлежала ФИО1 на праве собственности, располагается в пределах Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, соответственно, указанное недвижимое имущество перешло в собственность Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 19 681,56 рублей - перешли в собственность Российской Федерации, полномочиями по распоряжению которыми обладает ТУ - Росимущество в Омской области.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 676 959,75 рублей.

Обозначенная стоимость наследственного имущества не оспорена, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Итого, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области составляет 676 959,75 рублей.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, составляет 19 681,56 рублей.

Поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью принятого им наследственного имущества, с администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, ТУ - Росимущества в Омской области в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости перешедшего к каждому из них доли наследственного имущества после смерти ФИО1

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей с Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области - в сумме 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к Территориальному Управлению Росимущества в Омской области, администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области удовлетворить.

Взыскать с администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 212,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 78 412,16 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 681,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а всего взыскать 20 481,56 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Исилькульского муниципального района Омской области - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 09 июля 2025 года