Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000174-46

Дело № 2-140/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года р.п.Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование указав, что 11.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 210185 рублей под 32,0 % годовых, сроком на 1059 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.06.2016, на 28.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2218 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.12.2015, на 28.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1169 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39 копеек. По состоянию на 28.06.2022 общая задолженность ответчика составляет 406 029 рублей 94 копейки, которая состоит из: просроченные проценты – 195 844 рубля 94 копейки, просроченная ссудная задолженность – 210 185 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 406 029 рублей 94 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 260 рублей 30 копеек.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил ходатайство о применении сроков исковой давности.

При указанных обстоятельствах, на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

01.11.2015 на основании заявления о заключении договора кредитования, между ПАО «Востояный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 210 185 рублей сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,0 % годовых (л.д.9-13, 14).

Согласно выписки по счету ФИО2 №, 01.11.2015 сумма кредита в размере 210 185 рублей была зачислена ему на счет (л.д.8).

На основании договора о присоединении от 26.10.2021, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 14.02.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 20-22).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиков товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятия, включенных в указанную партнерскую сеть.

Пунктом 3.4. Общих условий договора потребительского кредита установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 18-19).

В силу ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита… К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положений ч.2 ст.809 ГК РФ (в редакции закона, действующей на момент заключения рассматриваемого кредитного договора) - При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии п.3.2 Кредитного договора – уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из содержания п.3.2.1. Кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Как следует из содержания иска и подтверждается выпиской по счету ФИО2 №, принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов, он исполнял не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по нему.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям предоставления потребительского кредита.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.382 ГК РФ - Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.4 ст.57 ГК РФ - При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ - При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Ответчик ФИО2, исковые требования не признал, просил о применении сроков исковой давности.

В силу положений ст.195 ГК РФ - Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ - Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ - Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ - Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в п.п.12, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (Дале по тексту как постановление Пленума №43) - «Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск…»

Истцом не представлено подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.

Из разъяснений данных в п.24 постановления Пленума №43 следует, что – «По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу».

В силу условий рассматриваемого кредитного договора обязанность ФИО2 по возврату основного долга и процентов по нему должна была осуществляться по частям в соответствии с графиком платежей.

Данный иск, согласно штампа на конверте, направлен в суд - 11.07.2022 (л.д.27).

Согласно разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума №43 - По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как уже указывалось ранее, из анализа представленных истцом доказательств, а именно расчета задолженности по кредитному договору от 01.11.2015 №, задолженность ответчика образовалась в период с 02.06.2016, что свидетельствует о том, что первоначальному кредитору было известно о своем нарушенном праве с июня 2016 года.

Истцом не представлено доказательств того, что заемщиком, либо кем-нибудь по его поручению были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, либо его части, после прекращения исполнения обязательств по договору.

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.п.6, 24 постановления Пленума №43, и на основании положений ч.2 ст.199 ГК РФ и ч.1 ст.200 ГК РФ, в данном споре подлежат применению сроки исковой давности, а именно трехлетний срок исковой давности.

С учетом применения сроков исковой давности, а также установленных графиком платежей сроков и размеров уплаты каждой ежемесячной части, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2015 № подлежащими удовлетворению частично.

При указанных обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать задолженность, рассчитанную из предусмотренных графиком платежей в период с 01.08.2019 по 01.11.2022, в общей сумме 254 045 рублей 72 копейки, из которых 155 690 рублей 77 копеек задолженность по основному долгу, 98 354 рубля 95 копеек проценты за пользование кредитом.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение, в суд не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 740 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан Территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Вознесенском районе 07.04.2014 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 01.11.2015 на общую сумму 254 045 (двести пятьдесят четыре тысячи сорок пять) рублей 72 копейки, из которых: 155 690 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто) рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 98 354 (девяносто восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 95 копеек - за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 740 (пять тысяч семьсот сорок) рублей 46 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесение в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин