Решение по делу № 2А-1269/2024 от 25.07.2025 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-1269/2024

УИД № 61RS0009-01-2025-000576-05

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование иска указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области.

Согласно сведениям органов госрегистрации транспортных средств ФИО1 ИНН № на праве собственности принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 21041-30, V1N: №, Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:СИТРОЕН БЕРЛИНГО, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:БМВ 5201, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕНС оплата налога на транспорт не производилась, с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Согласно сведениям Росреестра ФИО1 ИНН № на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения:

- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 31,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 55.4, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕНС оплата земельного налога не производилась, с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

ФИО1 ИНН № был зарегистрировал качестве индивидуального предпринимателя в период с 16.08.2004г. по 23.06.2022г с присвоением ОГРН №. Основной вид деятельности - 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Дополнительный вид деятельности - 46.31 Торговля оптовая фруктами и овощами, 46.32 Торговля оптовая мясом и мясными продуктами, 46.33 Торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами, 46.34 Торговля оптовая напитками, 46.35 Торговля оптовая табачными изделиями и другие виды деятельности.

В период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик применял специальные налоговые режимы: патентную систему налогообложения, упрощенную систему налогообложения, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, также являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере «за себя», торгового сбора.

Согласно данным налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представил первичную налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2019 год с «нулевыми» показателями.

По результатам камеральной налоговой проверки установлено занижение налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год на общую сумму 3 714 457 руб. (5 451 983 руб. - 1 737 526 рублей). Доначислен налог за 2019 год в размере 371 446 рублей, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ-185 738 руб., ДД.ММ.ГГГГ-185 708 рублей.

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области вынесено решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.12.2022 №, в соответствии с которым ФИО1 доначислено:

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в общей сумме 371 446 руб.;

пеня на основании ст. 75 НК РФ за неуплату в бюджет подлежащей перечислению суммы налога, уплачиваемому в связи с применением УСН, в срок, установленный п. 3,7 ст. 346,21 НК РФ, в размере 87 940,87 рублей. Пени начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату вынесения решения).

Решение налогового органа вступило в законную силу по истечении 1 месяца с даты вручения, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы налога и пени, доначисленные указанным решением, налогоплательщиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по УСН за 2019 год.

С момента вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ № по момент формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ начислены пени на указанные недоимки.

Согласно данным налогового органа ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил первичную налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2020 год, в последующем ДД.ММ.ГГГГ представил уточненную налоговую декларацию, ДД.ММ.ГГГГ представил уточненную налоговую декларацию №.

По результатам камеральной налоговой проверки установлено занижение налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2020 год на общую сумму 2 290 384 руб. (3 704 500 - 1 414 116), плательщику доначислен налог за 2020 год в размере 229 038 руб. в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 16 396 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 10 917 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ -201 725 рублей.

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 доначислено:

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в общей сумме за 2020 год в размере 229 038 руб. руб.

пеня на основании ст. 75 НК РФ за неуплату в бюджет подлежащей перечислению суммы налога, уплачиваемому в связи с применением УСН, в срок, установленный п. 3,7 ст. 346,21 НК РФ, в размере 44 004,24 рублей. Пени начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату вынесения решения);

налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за совершение налогового правонарушения в виде неуплаты доначисленного налога в сумме штрафных санкций 11 452 рублей.

Решение налогового органа вступило в законную силу по истечении 1 месяца с даты вручения, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы налога, пени и штрафа, доначисленные указанным решением, налогоплательщиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по УСН за 2020 год.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН» составило 516 857,84 рублей.

Налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ начислены пени на указанные недоимки.

В связи с тем, что ФИО1 осуществлял виды деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения, в частности - г. Москвы) с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования, на основании п. 1 ст. 411 НК РФ предприниматель являлся плательщиком торгового сбора в 2021-2023 гг..

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по торговым сборам составило 607 500,00 рублей.

Налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ начислены пени на указанные недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 ИНН № является плательщиком страховых взносов «за себя» в фиксированном размере.

ФИО1 ИНН № в течение отчетного периода 2004-2022 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 16.08.2004г. по 23.06.2022г.

По данным ЕНС оплата сумм страховых взносов за 2004-2022 года ФИО1 производилась частично, с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1507602 руб. 02 коп., которое до настоящего времени не погашено.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН», торговым сборам, налоговым органом ФИО1 ИНН № было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, имущественному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН», торговым сборам, и налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, со дня формирования отрицательного сальдо, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обязан не позднее девяти месяцев (3 месяца + 6 месяцев) направить требование об уплате задолженности, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было сформировано ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, инспекция не нарушила сроки выставления требования.

Таким образом, от даты срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ требования от ДД.ММ.ГГГГ у налогового органа есть 6 месяцев на подачу заявления о вынесении судебного приказа. Дата самого раннего заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ дата отправки в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, инспекцией не пропущен срок подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Очередное заявление о вынесении судебного приказа сформировано ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки в суд ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией также не пропущен срок подачи очередного заявления о вынесении судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам с ФИО1 ИНН № в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области с ФИО1 ИНН № задолженности по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

04.10.2024 от должника поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об его отмене.

После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ не погашена. В этой связи Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области принято решение обратиться в Азовский городской суд Ростовской области для взыскания неурегулированной задолженности в общей сумме 19 894 руб. 55 коп. в порядке административного искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 19 894 руб. 55 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- пени в размере 19 894 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг. совокупная обязанность на пени ЕНС;

Истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на общую сумму 19 894 руб. 55 коп., в том числе пени в размере 19 894 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. совокупная обязанность на пени ЕНС.

Представитель административного истца, а также административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П указал, что оплата налогов необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Инспекция в соответствии со статьей 69 НК РФ выставила требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму задолженности по налогам и сборам в размере 1 937 196 рублей 70 копеек. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик требование не удовлетворил.

Поскольку требование было выставлено на сумму более 10 000 рублей, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам на общую сумму 914 992 рубля 81 копейка.

Мировым судьей судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области 18.01.2024 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Налоговый орган обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исками о взыскании задолженности (административные дела № и №, которые были объединены в одно производство №).

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административный иск удовлетворен частично. Суд апелляционной инстанции взыскал с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 767 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 10 788 рублей, недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2019-2020 годы в размере 491 636 рублей 42 копейки, штраф по упрощенной системе налогообложения за 2020 год в размере 11 452 рубля, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2019-2020 годы в размере 24 991 рубль 36 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 085 рублей 74 копейки.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 19894 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48НК РФ, путем обращения в суд.

При этом нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, при этом ее начисление (не начисление) правового значения не имеет.

С учетом положений вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в соответствии с которым реализуется Единый налоговый счет налогоплательщика (далее также ЕНС).

Таким образом, с 01.01.2023 исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, совершается с учетом норм Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика на основе сведений, документов имеющихся в налоговом органе.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным (фактически переплата), нулевым или отрицательным (фактически задолженность).

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Суд соглашается с расчетом пени, которая начислена на сумму 1 303 136 рублей 70 копеек, суду представлены доказательства того, что в сумму отрицательного сальдо входят налоги право на взыскание которых не утрачено, более того налоговый орган ранее уже реализовал свое право на взыскание задолженности, при этом налоговым органом учтены все решения о взыскании задолженности как по ст. 47 НК РФ, так и по ст. 48 НК РФ, в том числе апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иные решения, представлен подробный расчет взыскиваемых и взысканных сумм, который судом проверен и признается арифметически верным.

Вопреки доводам представителя административного ответчика, сроки взыскания задолженности налоговым органом не нарушены, право на взыскание задолженности (пени) реализовано налоговым органом до 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, а сумма образовавшейся задолженности по пене превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Указанный срок налоговым органом не пропущен также.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком каких-либо доказательств в опровержение позиции налогового органа не представлено.

Согласно статье 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче административного искового заявления истцом государственная пошлина оплачена не была.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, то с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Азов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации,

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 894 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №)в доход бюджета муниципального образования – г. Азова Ростовской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.