Решение по делу № 2А-5469/2025 от 20.11.2025 | Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5469/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 1 373 руб. 19 коп., в том числе: налог на доходы за 2017 год в размере 13 руб. и пени в размере 0 руб. 06 коп., начисленной на указанную недоимку за 2018 год; налог на имущество за 2017 год в размере 53 руб. и пени в размере 6 руб. 97 коп., начисленной на указанную недоимку; транспортный налог за 2015 год в размере 357 руб. и пени в размере 119 руб. 86 коп., начисленной на указанную недоимку; транспортный налог за 2017 год в размере 357 руб. и пени в размере 46 руб. 94 коп., начисленной на указанную недоимку; транспортный налог за 2018 год в размере 357 руб. и пени в размере 14 руб. 71 коп., начисленной на указанную недоимку; пени в размере 47 руб. 65 коп., начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016 год. В обоснование административного иска налоговым органом указано на несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате указанных налогов. По результатам обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с административного ответчика налоговой задолженности, в принятии заявления мировым судьей отказано.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015-2018 году принадлежали на праве собственности объект недвижимости и транспортное средство, в связи с чем, у него имелась обязанность по оплате налога на имущество и транспортного налога.

Также, из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017-2018 годах являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что налоговым органом на имя ФИО1 сформированы налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество и налога на доходы за 2017 год, транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В связи с неоплатой налогов, на имя ФИО1 сформированы требования: № 44648 от 20.11.2017 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 357 руб. и пени в размере 39 руб. 20 коп. в срок до 17.01.2018; № 59814 от 08.07.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 357 руб. и пени в размере 19 руб. 81 коп., налога на имущество за 2017 год в размере 53 руб. и пени в размере 2 руб. 94 коп., в срок до 22.10.2019; № 116475 от 11.07.2019 об уплате пени в сумме 132 руб. 14 коп., начисленной на недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и налогу на доходы, в срок до 25.10.2019; № 45264 от 29.06.2020 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 357 руб. и пени в размере 14 руб. 71 коп. в срок до 25.11.2020; № 78873 от 30.06.2020 об уплате пени в размере 84 руб. 57 коп., начисленной на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, в срок до 26.11.2020.

Сведений о направлении в адрес налогоплательщика налоговым органом вышеуказанных уведомления и требования административным истцом в материалы дела не предоставлено.

Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (3000 рублей – до 23.12.2020), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3000 рублей – до 23.12.2020), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3000 рублей – до 23.12.2020).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (3000 рублей – до 23.12.2020), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3).

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Материалами дела подтверждается, что сумма налоговой задолженности ФИО1 не превысила 3 000 руб., следовательно, срок для обращения в суд с заявлением на взыскание с административного ответчика задолженности по требованию истек 17.07.2021.

Согласно доводам налогового органа в административном иске, Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, налогу на доходы и пени. На основании определения мирового судьи от 27.01.2022 в принятии указанного заявления отказано.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 21.05.2025, т.е. по истечении более 3 лет с момента окончания срока принудительного взыскания налоговой задолженности в судебном порядке.

При обращении в суд административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом не приведено обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу на протяжении длительного времени обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. При этом пропуск срока в рассматриваемом деле не может считаться незначительным и, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет не выплаченных налогоплательщиком налогов и пени, не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности его пропуска.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности в сумме 1 373 рублей 19 копеек, в том числе: налог на доходы за 2017 год в размере 13 рублей и пени в размере 0 рублей 06 копеек, начисленной на указанную недоимку за 2018 год; налог на имущество за 2017 год в размере 53 рублей и пени в размере 6 рублей 97 копеек, начисленной на указанную недоимку; транспортный налог за 2015 год в размере 357 рублей и пени в размере 119 рублей 86 копеек, начисленной на указанную недоимку; транспортный налог за 2017 год в размере 357 рублей и пени в размере 46 рублей 94 копеек, начисленной на указанную недоимку; транспортный налог за 2018 год в размере 357 рублей и пени в размере 14 рублей 71 копейки, начисленной на указанную недоимку; пени в размере 47 рублей 65 копеек, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016 год – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.С. Атяшев