Дело № 2а-197/2025 (2а-4637/2024;)

52RS0001-02-2024-003677-15

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукина Т.Г. (единолично, на основании требований ч.7 ст.150, ч.6 ст.292 КАС РФ), рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по обязательных платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся (является) собственником квартиры. Расположенной по адресу: [Адрес] в период с 11.09.2011 по 23.09.2022. Ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 39,00 за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 и в сумме 1850 руб. за 2015 год по сроку уплаты 20.02.2017 за объекты налогооблажения, квартиры по адресу: [Адрес]. Также, административный ответчик являлся (является) собственником транспортных средств, за которые исчислен транспортный налог с физических лиц в сумме 141,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 1494 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 1406,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 14938,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017. в связи с отсутствием уплаты налогов, в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование [Номер] от 23.07.2023 об уплате налогов в срок уплаты 11.09.2023, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика [Номер] от 19.10.2023. Мировым судьей судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода 07.11.2023 вынесен судебный приказ № 2а-3824/2023 о взыскании указанной задолженности. Определением от 19.12.2023 данный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от должника возражений. На момент составления данного административного искового заявления, административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве не погашены. Таким образом, за административным ответчиком числится задолженность по уплате налогов в сумме 18233,00 руб. Из них, налог на имущество физических лиц в сумме 39,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, налог на имущество физических лиц в сумме 1850,00 руб. за 2015 год по сроку уплаты 20.02.2017, транспортный налог с физических лиц в сумме 16344,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017. А также пени в сумме 32901,32 руб., из них: пени в сумме 621,27 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1635,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, задолженность списана 17.09.2020); пени в сумме 6210,33 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в сумме 16344,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, взыскивается в данном деле), пени в сумме 6210,33 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 31.12.2022 ( за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 год в сумме 61999,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, частично уплачен в сумке 4212,00 руб. 27.03.2015 остаток задолженности в сумме 57787,00 руб. обеспечен решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода 2а-8932/2023 от 29.11.2023), пени в сумме 2376,12 руб. за налоговый период с 04.12.2018 по 16.09.2020 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017 год в сумме 16626,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018, налога в сумме 16626,00 руб. списан 17.09.2020), пени в сумме 223,50 руб. за 03.12.2019 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 1125,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, взыскивается в судебном приказе 2а-1938/2021), пени в сумме 299,11 руб. за налоговый период с 01.05.2017 по 31.12.2018 (за несвоевременную оплату налога на имущество за 2015 год в сумме 1850,00 руб. по сроку уплаты 20.02.2017, взыскивается в данном деле), пени в сумме 1,78 руб. за налоговый период с 01.07.2018 по 31.12.2018 (за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016 год в сумме 39,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, взыскивается в данном деле), пени в сумме 0,10 руб. за налоговый период с 04.12.2018 по 31.12.2018 (за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016 год в сумме 14,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 задолженность списана 17.09.2020), пени в сумме 7049,25 руб. за налоговый период с 01.01.2023 по 23.10.2023.

Судебный приказ о взыскании указанных налогов был отменен по заявлению должника. На основании указанного административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по:

- налог на имущество физических лиц в сумме 39,00 руб. за 2016 год,

- налог на имущество физических лиц в сумме 1850 руб. за 2015 год,

-транспортный налог с физических лиц в сумме 16344,00 руб. за 2016 год,

- пени в сумме 32901,32 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 23.10.2023,

А всего 51534,32 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не поступило.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Административный ответчик извещен по месту регистрации, иных сведений о месте жительства или пребывании, предусмотренных в установленном законом порядке, не имеется.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Установлено, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного и имущественного налога.

В соответствии с налоговым уведомлением [Номер] от 20.10.2026 административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 1850 руб. за 2015 год по сроку уплаты 20.02.2017 за объекты налогооблажения, квартиры по адресу: [Адрес]

В соответствии с налоговым уведомлением [Номер] от 21.09.2017 административному ответчику начислен транспортный налог с физических лиц в сумме 141,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 1494 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 1406,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 14938,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017. Также начислен налог на имущество физических лиц в сумме 39,00 за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017

ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода согласно ст.69 НК РФ направлено налогоплательщику требование [Номер] от 23.07.2023 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, их них недоимка по транспортному налогу с физических 76891,00 руб., земельному налогу с физических лиц 2777,00 руб., налогу на имущество физических лиц 1889,00 руб., а всего 81557,00 руб., пени 37768,43 руб., по сроку уплаты 11.09.2023.

07.11.2023 МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилось к мировому судьей судебного участка № 5 Автозаводского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 2015 по 2016 года в сумме 51134,32 руб., в том числе по уплате налога 18233,00 руб., пени 32901,32 руб.

Определением мирового судьи судебно участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от 07.11.2023 по делу № 2а-3824/2024 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 18 по Нижегородской области недоимки по налогам и сборам по состоянию на 23.120.2023 из них: налог 18233,00 руб., пени 32901,32 руб.

Определением мирового судьи судебно участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от 19.12.2023 судебный приказ от 07.11.2023 по административному делу № 2а-3824/2023, отменен.

Разрешая требования о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 39,00 руб. за 2016 год, налога на имущество физических лиц в сумме 1850 руб. за 2015 год, транспортного налога с физических лиц в сумме 16344,00 руб. за 2016 год, суд приходит к следующему.

Срок направления требования об уплате налога по п. 1 ст. 70 НК РФ исчисляется со следующего дня после наступления срока уплаты налога (авансового платежа).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 39,00 за 2016 год наступил 01.12.2017, по налогу на имущество физических лиц в сумме 1850 руб. за 2015 год - 20.02.2017, по транспортному налогу с физических лиц в сумме 141,00 руб. за 2016 год - 01.12.2017, в сумме 1494 руб. за 2016 год - 01.12.2017, в сумме 1406,00 руб. за 2016 год - 01.12.2017, в сумме 14938,00 руб. за 2016 год - 01.12.2017.

Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацем вторым статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть передано руководителю организации, ее законному или уполномоченному представителю, физическому лицу, его законному или уполномоченному представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление (налоговое требование) вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, требование [Номер] от 23.07.2023 направлено с пропуском его направления. В связи с чем, административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика денежных средств.

Учитывая изложенное, оснований дл удовлетворения требований административного искового заявления о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц в сумме 39,00 руб. за 2016 год, налога на имущество физических лиц в сумме 1850 руб. за 2015 год, транспортного налога с физических лиц в сумме 16344,00 руб. за 2016 год, не имеется.

Объективных причин, исключающих возможность обращения в суд в установленный срок, административным истцом не приведено.

Каких-либо допустимых доказательств того, что ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода была лишена возможности своевременно обратиться в суд, не представлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (части 1, 5, 8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Приведенным правовым нормам корреспондирует положение части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Кроме того, на основании требований ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Обращаясь в суд о взыскании сумм пени в размере 32901,32 руб., из них: пени в сумме 621,27 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1635,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, задолженность списана 17.09.2020); пени в сумме 6210,33 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в сумме 16344,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, взыскивается в данном деле), пени в сумме 6210,33 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 год в сумме 61999,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, частично уплачен в сумке 4212,00 руб. 27.03.2015 остаток задолженности в сумме 57787,00 руб. обеспечен решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода 2а-8932/2023 от 29.11.2023), пени в сумме 2376,12 руб. за налоговый период с 04.12.2018 по 16.09.2020 (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017 год в сумме 16626,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018, налога в сумме 16626,00 руб. списан 17.09.2020), пени в сумме 223,50 руб. за 03.12.2019 по 31.12.2022 (за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 1125,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, взыскивается в судебном приказе 2а-1938/2021), пени в сумме 299,11 руб. за налоговый период с 01.05.2017 по 31.12.2018 (за несвоевременную оплату налога на имущество за 2015 год в сумме 1850,00 руб. по сроку уплаты 20.02.2017, взыскивается в данном деле), пени в сумме 1,78 руб. за налоговый период с 01.07.2018 по 31.12.2018 (за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016 год в сумме 39,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, взыскивается в данном деле), пени в сумме 0,10 руб. за налоговый период с 04.12.2018 по 31.12.2018 (за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016 год в сумме 14,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 задолженность списана 17.09.2020), пени в сумме 7049,25 руб. за налоговый период с 01.01.2023 по 23.10.2023, административный истец не предоставил суду сведений о взыскании с ФИО1 указанного налога за имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, принудительное взыскание налогов и пеней, по поводу которых возник спор, с физического лица возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

С учетом изложенного, необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный (дополнительный к уплате налога, на который они начислены) характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного истцом в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому истец вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующих налогов. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Поскольку при обращении в суд с требованиями о взыскании недоимки по уплате обязательных платежей необходимо соблюдать сроки на обращение, возможность взыскания пеней, начисленных на задолженность, срок взыскания которой истек, может возникнуть лишь в случае своевременного принятия административным истцом мер к взысканию задолженности и к предъявлению на исполнение соответствующего акта.

Принимая во внимание, что доказательств принятия налоговым органом мер к взысканию задолженности по налогу, на которые начислены пени, суду не представлено, требования о взыскании соответствующих пеней, удовлетворению не подлежат.

При этом суд считает возможным указать, что согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.250 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 51534,32 руб., из них: налог на имущество физических лиц в сумме 39,00 руб. за 2016 год, налог на имущество физических лиц в сумме 1850 руб. за 2015 год, транспортный налог с физических лиц в сумме 16344,00 руб. за 2016 год, пени в сумме 32901,32 руб. за налоговый период с 02.12.2017 по 23.10.2023.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.Г.Дудукина