Дело № 2-2085/2022
39RS0004-01-2022-002269-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г.Калининграда в составе
председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,
при секретаре Больновой А.И.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Калининградский морской торговый порт» (далее – АО «КМТП») обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, указывая в обоснование требований о том, что между АО «КМТП» (оператор морского терминала) и (Компания) заключен договор перевалки грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям Соглашения № к которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор морского терминала, АО «КМТП», за вознаграждение производил перевалку и хранение грузов Компании – угольной продукции.
По условиям п.п. 1.1.,1.2., 2.3., 2.3.1. договора, Компания за свой счет обеспечивает завоз грузов в порт железнодорожным транспортом и вывоз грузов из порта морским транспортом в порядке и объемах, подтверждаемых сторонами в планах завоза и ежемесячных графиках вывоза грузов, а оператор морского терминала выполняет комплекс услуг и работ по перевалке грузов, а именно выгрузку, погрузку, технологическое накопление и хранение, в соответствии с принятыми в порту технологией погрузочно-разгрузочных работ и порядком документооборота.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.5.1 указанных договора оператор морского терминала отгружает грузы заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку экспортируемых грузов и грузовыми планами, без перевески за весом, указанным грузоотправителем в товарно-транспортных документах (накладных, коносаментах и др.).
Как следует из п. 2.7.2. договора, если груз не востребован и не вывезен заказчиком, то оператор морского терминала вправе реализовать его в порядке, оговоренном ст.23 Федерального закона № «О морских портах».
В период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора, поступал и вывозился на склад ЗТК 303 уголь каменный (марки «Д»). Как следует из Сводки ухода грузов за указанный период убыл груз в размере тонн. В Сводке наличия груза на складской площадке ЗТК 303 на ДД.ММ.ГГГГ отражено наличие тонн угля каменного марки «Д».
В ходе очередной инвентаризации на складской площадке ЗТК 303 производственно-перегрузочного комплекса АО «КМТП» обнаружен груз – уголь марки «Д» в количестве около тонн, который является разницей между остатками угля по учету и фактически находящимся на складе. Таким образом, установлен излишек угля. При этом с момента обнаружения указанного груза, согласно акта на грузы № от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день, нарушен срок его вывоза. Грузополучателем углей указанной марки является Компания.
Излишки угля могли образоваться по нескольким причинам: в связи с накоплением влаги в грузе по пути следования в полувагонах; погрешностью при снятии осадки сюрвейером; разностью (разницей) плотности воды (опреснение) во время снятия осадки, перегрузом вагонов.
Согласно письму Компании № от ДД.ММ.ГГГГ, полученному на запрос АО «КМТП» у Компании отсутствуют претензии по количеству поставленного угля. Таким образом, какие-либо намерения у Компании в отношении обнаруженных излишков отсутствуют.
На площадке ЗТК 303 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранился уголь, в отдельной ячейке, принадлежащий исключительно Компании. Уголь никакой иной марки, принадлежащий иной фирме в указанный период времени на площадке ЗТК 303 не хранился.
Доказательством вступления АО «КМТП» во владение невостребованным грузом является факт несения АО «КМТП» расходов по его содержанию и хранению. Ссылаясь на указанное, Акционерное общество «Калининградский морской торговый порт» просит признать уголь каменный марки «Д» в количестве около тонн, находящийся на хранении в складе ЗТК 303 на территории оператора морского терминала, бесхозяйным и передать его в собственность акционерного общества «Калининградский морской торговый порт».
В судебном заседании заявитель - представитель АО «КМТП» ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо – представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Калининградский морской торговый порт» (АО «КМТП»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и компанией именуемая в дальнейшем «Заказчик» заключен договор № перевалки грузов, предметом которого по договору является: в течение срока его действия исполнитель, являющийся оператором морского терминала, обязуется осуществить за вознаграждение перевалку, хранение грузов, а также выполнить другие работы и оказать услуги в процессе перевалки грузов по заявкам заказчика. А заказчик обязуется обеспечить своевременное предъявление грузов исполнителю для их перевалки в соответствующих объемах и (или) своевременное получение грузов и их вывоз с территории исполнителя, а также произвести своевременную оплату вознаграждения исполнителю (л.д.11-33).
Соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Калининградский морской торговый порт» (АО «КМТП») и компанией установлено, что заказчик, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, обеспечивает в течение срока действия Соглашения привлечение для перевалки груза – уголь навалом в количестве около тонн в месяц.
Согласно п.1.1. указанного соглашения, исполнитель за вознаграждение, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего соглашения, осуществляет перевалку и хранение указанного груза, выполняет другие работы и услуги по перевалке и по заявкам заказчика (л.д.34-37).
В соответствии с пунктами 4.1., 4.5.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ оператор морского терминала (исполнитель) осуществляет и выполняет работы по перевалке и хранению: отгружает грузы заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку экспортируемых грузов и грузовыми планами, без перевески за весом, указанным грузоотправителем в товарно-транспортных документах.
Как следует из п.2.7.2. договора, в случае если в течение согласованного сторонами срока вывоза груза, включая сроки его технологического накопления и хранения, предусмотренного соглашением к договору, сданный исполнителю груз не востребован и (или) не вывезен Заказчиком, то исполнитель имеет право частично или полностью реализовать данный груз в порядке, прописанном в ст.23 Федерального закона № 261-ФЗ от 08.11.2007г.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного договора поступал и вывозился на склад ЗТК 303 уголь каменный марки «Д» в количестве тонны, что подтверждается ведомостями и сводкой.
В ходе инвентаризации и замера (перевески) на складе АО «КМТП» на площадке ЗТК 303 обнаружены излишки груза (уголь каменный марки «Д»), грузоотправитель ООО «НТС РЕСУРС» в количестве тонн, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за подписями начальника склада ОАО «КМТП» и начальника отдела экспедирования ООО «Транс-Эксим».
Данным актом подтверждается, что перевалка груза производилась на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «КМТП» и Компанией «АйЭлСи Интернэшнл Лоджистик Компани Лимитед». Груз указанной марки принимался АО «КМТП» без перевески, за весом отправителя, указанным в перевозочном документе – ж.д. накладной и отгружался на судно по поручению экспедитора груза ООО «Транс-Эксим». Вес груза, указанный в консаменте при отгрузке на судно, определялся сюрвейерской компанией . Груз находился на складском хранении в отдельной ячейке площадки №. Поступление и технологическое накопление грузов других грузоотправителей на данной площадке за весь период хранения не производилось (л.д.43).
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ АО «КМТП» было направлено в Компанию обращение о решении вопроса по вывозу излишков груза – уголь марки «Д» (л.д.45).
В ответе исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило об отсутствии у них претензии от грузоотправителей и грузополучателей по количеству поставленного груза «уголь» за ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждают отсутствие документально подтвержденных недостач данного груза и об отсутствии у компании намерений в отношении обнаруженных на территории АО «КМТП» излишков груза (л.д.44).
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Указанные в абз. 2 пункта 2 названной статьи, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения (ч.2 ст.23 ФЗ «О Морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (пункт 1 статьи 236 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 291, ч.1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.
Суд полагает, что представленные заявителем доказательства, бесспорно подтверждают то обстоятельство, что обнаруженные на территории АО «КМТП» излишки угля каменного марки «Д» общей массой около 350 тонн, имеют признаки бесхозяйного имущества.
Установленный пунктом 6 статьи 25 ФЗ «О Морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» специальный годичный срок исковой давности для заявлений, вытекающих из договора перевалки грузов, заявителем не пропущен.
Таким образом, учитывая, что компания заявила об отсутствии претензий на обнаруженные на территории АО «КМТП» излишки угля каменного марки «Д» общей массой около тонн, а лицо - АО «КМТП», заявляющее свои права на него, вступило во владение невостребованным грузом, неся расходы по его содержанию и хранению, суд полагает обоснованным заявление Акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» о признании угля каменного марки «Д» общей массой около тонн бесхозяйным имуществом с передачей его в собственность АО «КМТП».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее – удовлетворить.
Признать бесхозяйным уголь каменный марки «Д» в количестве около 350 тонн, находящийся на хранении в складе ЗТК 303 на территории оператора морского терминала, и передать его в собственность акционерного общества «Калининградский морской торговый порт».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2022 года.
Судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
08 июля 2022 года
Судья
Табанюхова Т.С.
Судья
Табанюхова Т.С.
Секретарь
Больнова А.И.
Секретарь
Больнова А.И.
Подлинный документ находится в деле № 2-2085/2022 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь Больнова А.И.