Дело № 2а-715/2025
УИД 74RS0049-01-2025-000643-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Троицк Челябинской области 21.05.2025
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Журавель А.О.,
при секретаре Чолакян М.С.,
рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 74 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 182 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 года в размере 9200 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 года в размере 9200 руб., пени в размере 3516,37 руб., штрафа за 2020 года в размере 250 руб.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 в 2021 году имела в собственности транспортное средство БМВ 3201, государственный регистрационный знак №, 184 л.с.;
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 312 837 руб.
В 2022 году – транспортное средство БМВ 3201, государственный регистрационный знак №с.;
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 147 688 руб., на которые также начислен имущественный налог.
Кроме того, на основании проведенной камеральной налоговой поверки за 2020 год налоговым органом вынесено решение № от 16.12.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1, на основании которого исчислен налог на доходы физических лиц, штраф.
Поскольку в установленный законом срок ФИО1 не исполнила обязанность по оплате налогов, у нее образовалась задолженность, на которую начислены пени.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе имущество физических лиц (статья 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса Российской Федерации, признаются налогоплательщиками земельного налога (часть 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статьи 390 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Налоговым периодом в соответствии со статьей 360 Налогового Кодекса Российской Федерации признается налоговый год.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2021 году являлась собственником транспортного средства БМВ 3201, государственный регистрационный знак №, 184 л.с.;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 312 837 руб.
В 2022 году являлась собственником транспортного средства БМВ 3201, государственный регистрационный знак №, 184 л.с.;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 147 688 руб.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 01.09.2023, в котором ФИО1 предложено оплатить транспортный налог за 2021 год в размере 9 200 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 182 руб. в срок до 01.12.2022 (л.д. 18-19).
Также в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 99470613 от 12.08.2023, в котором ФИО1 предложено оплатить транспортный налог за 2022 год в размере 9 200 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 74 руб. в срок до 01.12.2023 (л.д. 24-25).
Решением № от 16.12.2021 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно неисполнение обязанности по предоставлению налоговой декларации формы 3- НДФЛ за 2020 год, ей назначен штраф в размере 250 руб., предложено уплатить недоимку по штрафу, внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета (л.д. 41-47).
23.07.2023 ответчику выставлено требование об оплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, штрафа и пени, со сроком уплаты до 16.11.2023 (л.д. 33-34).
Из определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 09.09.2024 следует, что указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 17.04.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за по налогами и пени в размере 22 422,37 руб.
В суд с иском истец обратился в течение установленного законом срока – 07.03.2025.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Срок исполнения требования об уплате налога и страховых взносов истек 16.11.2023.
Как следует из расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчика по пени, исчисленной на недоимку по налогу за период с 02.12.2020 по 25.03.2024 составляет 3 516,37 руб.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области подлежат удовлетворению.
С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 74 руб., на имущество физических лиц за 2021 год в размере 182 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2022 года в размере 9 200 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 года в размере 9 200 руб., пени за период с 02.12.2020 по 25.03.2024 в размере 3 516,37 руб., штраф в размере 250 руб.
Кроме того, согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исчисленная в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 74 руб., на имущество физических лиц за 2021 год в размере 182 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2022 года в размере 9 200 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 года в размере 9 200 руб., пени за период с 02.12.2020 по 25.03.2024 в размере 3 516,37 руб., штраф в размере 250 руб.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий: