Дело № 2-90/1 (2025 года)
32RS0018-01-2025-000089-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Ганжур Ж.Н.,
без участия сторон и их представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковым заявлениям АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 137 000 руб.00 коп., сроком на 36 месяцев, процентная ставка 34,9 % годовых Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 970 руб. 39 коп., из которых: 129 506 руб. 30 коп. –сумма основного долга, 22 349 руб. 49 коп. – сумма процентов, 5114 руб. 60 коп. - иные платы и штрафы. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5709 руб. 00 коп, а всего 162 679 руб. 39 коп.
Истец (его представитель ФИО2) в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленный требований и уважительности причин неявки суду не предоставил, причину неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно договору кредитования потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, заемщику ФИО1 был выдан займ в сумме 137 000 руб. на 36 месяцев под 34,9 % годовых, со штрафом за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Составной частью договора является заявление-анкета.
При этом, ответчик был проинформирован банками о полной стоимости займа до заключения договора, путем указания полной стоимости потребительского займа в тексте заявления - анкеты.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банков ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке п. 14 ст. 7 ФЗ № «О потребительском кредите (займе)» подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Таким образом, ФИО1 был ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и условиями кредитов, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, согласилась с ними и обязалась их исполнить.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Свои обязательства по вышеуказанному договору истец исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора путем уведомления ответчика об активации кредита в сумме 137 000 руб.00 коп., сроком на 36 месяцев.
Факт получения и использования ответчиком денежных средств также не оспорен и подтвержден графиком регулярных платежей и справкой о размере задолженности по договору №.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
Однако, ответчик не погасил указанную задолженность по договору кредитования в установленный договором срок.
По заявлению АО «ТБанк» мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района был выдан судебный приказ по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
Согласно расчету задолженности истца по данному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по основному долгу -129 506 руб. 30 коп., по процентам - 22 349 руб. 49 коп., иные платы и штрафы -5 114 руб. 60 коп, всего на сумму 156 970 руб.39 коп..
Суд считает указанные расчеты правильными, обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в соответствии с условиями договоров, заключенных между сторонами, исходя из предусмотренной договорами процентной ставки.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договорами процентов, штрафа, а иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» была уплачена госпошлина в общей сумме 5709 руб. 00 коп (соответственно 2855 руб. 00 коп. и 2 854 руб. 00 коп.).
В связи с чем, данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 970 руб. 39 коп, в том числе: основной долг –129 506 руб. 30 коп.; проценты -22 349 руб. 49 коп., иные платы и штрафы - 5 114 руб. 60 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 709 руб. 00 коп, всего на общую сумму 162 679 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Пожарицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ