УИД 31RS0002-01-2023-004056-63 дело № 1-301/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 25 октября 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Еременко А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,
подсудимого ФИО1 С.С.У.,
его защитника - адвоката Андросова А.В.,
при секретаре Чумановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1 Санжара Сафара Угли, (информация скрыта) не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.С.У. совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
в начале сентября 2019 года ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права (водительского удостоверения), находясь по адресу: (адрес обезличен), около станции метро «Медведково» осуществил контакт и договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и с целью содействия в подделке водительского удостоверения, дальнейшего использования в личных целях заведомо поддельного документа, совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставив, путем передачи, информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного водительского удостоверения, а именно цветную фотографию своего лица.
В последующем, неустановленное в ходе дознания лицо не позднее начала сентября 2019 года подделало удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами - водительское удостоверение серии (номер обезличен) на имя ФИО1 Санжара Сафара Угли, (информация скрыта) года рождения, которое по заключениям экспертов изготовлено не производством предприятия, осуществляющего выпуск данной бланочной продукции, не соответствует по способу изготовления, наличию либо отсутствию элементов защиты. В начале сентября 2019 года, находясь по адресу: (адрес обезличен), около станции метро «Медведково» ФИО1 получил указанное водительское удостоверение на имя ФИО1 Санжара Сафара Угли, о поддельности которого заведомо знал, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. После этого, с момента незаконного приобретения, а именно не позднее начала сентября 2019 года, ФИО1 незаконно, в целях использования, хранил данное поддельное водительское удостоверение при себе и перевозил различными способами по территории Российской Федерации до 03 июля 2023 года.
В последующем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, находясь по адресу: (адрес обезличен), заведомо зная о поддельности документа, предъявил сотрудникам ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району в качестве подлинного водительское удостоверение серии (номер обезличен) на имя ФИО1 Санжара Сафара Угли, (информация скрыта) года рождения, в связи с чем, данное водительское удостоверение было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке.
В судебном заседании ФИО1 С.С.У., которому инкриминируется преступление небольшой тяжести, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение ФИО1 С.С.У. в совершении инкриминируемого ему преступления суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые сторонами не оспариваются.
Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, своевременно и добровольно заявленного им в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Действия ФИО1 С.С.У. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.
ФИО1 С.С.У. не судим, (информация скрыта)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, а в качестве смягчающих суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях, в сообщении правоохранительным органам важных сведений об обстоятельствах и способе совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.
Санкция ч.2 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ либо лишения свободы.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ФИО1 С.С.У. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, исходя из положений ст.53.1 УК РФ принудительные работы ему также не могут быть назначены. Ограничение свободы ему также не может быть назначено, поскольку он является иностранным гражданином (ч.6 ст.53 УК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п 26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 С.С.У., который является иностранным гражданином, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияния наказания на исправление ФИО1 С.С.У. и на условия жизни его семьи, суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено данной статьей, а именно наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, получающего доход от строительных работ, его трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 Санжара Сафара Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по <...> «а»), ИНН <***>, КПП 312301001, л/с <***> в УФК по Белгородской области, р/счет <***> в Отделении Белгород Банка России // УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, кор счет 40102810745370000018, ОКТМО 14701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18853123010060706633.
Вещественное доказательство - бланк водительского удостоверения серии AF 1215507 на имя ФИО1 Санжара Сафара Угли – хранить до принятия по нему решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении иного лица.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В.Еременко