Дело № 2-772/2025 УИД 53RS0002-01-2024-002706-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к З.Д,А,, З.А.А. о взыскании задолженности за выполненные мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Боровичский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к наследственному имуществу З,А,Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за выполненные мероприятия по ограничению режима электропотребления электрической энергии в общей сумме 1081 руб. 01 коп., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., почтовых расходов в сумме 86 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и З,А,Ф. был заключен договор энергоснабжения, для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю был открыт лицевой чет №. Истцом принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, истец поставлял электрическую энергию своевременно и в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность З,А,Ф. перед ООО «ТНС энерго Великий Новгород» составляла 3653 руб. 51 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате за потребленную электроэнергию истец, в установленном законом порядке, заблаговременно разместив предупреждение в платежном документе за май 2022 года уведомил потребителя о предстоящем ограничении режима потребления энергии. Задолженность в срок, указанный в счете на оплату, не была погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ силами сетевой организации было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Сумма задолженности З,А,Ф. перед истцом за выполненные мероприятия по введению ограничения составляет 1081 руб. 01 коп. З,А,Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность подлежит взысканию с его наследников.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков к участию в деле привлечены З.Д,А, и З.А.А.

Определением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к З.Д,А,, З.А.А. передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики З.Д,А, и З.А.А., представитель третьего лица АО «Новгородоблэлектро» в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены. Ответчик З.Д,А, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, указав о том, что не имеет доступа в квартиру, по которой предъявлено требование о взыскании задолженности, ему неизвестны причины образования данной задолженности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 34 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", введенного с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ N 403, новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю, в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и З,А,Ф. в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

В связи с наличием задолженности в квитанции за май 2022 года было размещено уведомление об ограничении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, а также приведены сведения о наличии задолженности в сумме 2836 руб. 51 коп. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом АО «Новгородоблэлектро» № (л.д.20).

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» была произведена оплата АО «Новгородоблэлектро» за введение режима ограничения потребления электроэнергии за июль 2022 года, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету задолженность за введение режима ограничения потребления электрической энергии составила 1081 руб. 01 коп. Представленный истцом расчет задолженности за введение режима ограничения потребления ответчиками не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ДЛ № З,А,Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытому к имуществу З,А,Ф., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его сыновья З.Д,А, и З.А.А.

З.А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующего наследственного имущества: земельного участка с кадастровым номером № адресу: <адрес> <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска г/н № а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении прав на недополученные ко дню смерти за февраль 2023 года страховую пенсию по старости в сумме 31721 руб. 82 коп., ЕДВ в сумме 4957 руб. 95 коп.

З.Д,А, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследственного имущества: прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк с причитающимися процентами.

Таким образом, наследственное имущество значительно превышает заявленную истцом к взысканию сумму задолженности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя к его наследникам переходят вытекающие из договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность за выполненные мероприятия по ограничению режима электропотребления электрической энергии в общем размере 1081 руб. 01 коп. не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Следовательно, задолженность в размере 1081 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Приведенные З.Д,А, в судебном заседании доводы об отсутствии доступа в жилое помещение, по которому предъявлена к взысканию задолженность, а также отсутствие у него сведений о причинах образования задолженности выводов суда не опровергают, поскольку наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, а ответчикам требования предъявлены как к наследникам должника в рамках стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей, а также почтовые расходы в сумме 86 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к З.Д,А,, З.А.А. о взыскании задолженности за выполненные мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с солидарно с З.Д,А, (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), З.А.А. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород № задолженность за выполненные мероприятия по ограничению режима электроэнергии в сумме 1081 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 86 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова