Дело №№
УИД:24RS0046-01-2023-003656-76
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 27 октября 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,
защитника подсудимого - адвоката Симоненко Д.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, работающего кальянным мастером в ООО «<данные изъяты>», состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В декабре 2022 года, точные день и время следствием не установлены у ФИО1, находившегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере.
В указанные день и время, реализуя задуманное и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью устройства на работу и получения материальной выгоды, ФИО1 посредством переписки по телефону «iPhone» в программе «Телеграмм» в сети «Интернет», вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с использованием сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласившись на роль «закладчика».
Согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом ФИО1, получая информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в виде оптовых закладок посредством сети интернет от неустановленного лица, должен был забирать «Закладки», состоящие из заранее расфасованных свертков с наркотическим средством, раскладывать их в различных общедоступных местах на территории г. Красноярска и сообщать о точном местонахождении «закладок» с наркотическими средствами вышеуказанному лицу для последующего незаконного их сбыта. В качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо обязалось оплачивать ФИО1 денежные средства.
В период с 19.01.2023 года по 21.01.2023 года, точные время и дата следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, посредством сети Интернет в программе «Телеграмм» получил от последнего информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего, в период с 19.01.2023 года по 21.01.2023 года приехал в гаражный массив, расположенный в Центральном районе г. Красноярска, где незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 1,902 гр., которое согласно заключению эксперта № № от 05.03.2023 года содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.
Продолжая, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, в период с 29.01.2023 года по 07.02.2023 года ФИО1 проследовал в Советский и Октябрьский районы г. Красноярска, где оборудовал тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц части вышеуказанного наркотического средства, а именно:
29.01.2023 года в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь около деревянного забора в железном столбе на расстоянии 30 метров от дома № 49 по ул. Лесопарковая в Октябрьском районе г. Красноярска, положил в тайник наркотическое средство массой 0,948 гр., которое согласно заключению эксперта № 11/350 от 05.03.2023 года содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № №;
07.02.2023 года в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь на парковке, расположенной возле дома № 4 «а»/1 по ул. Джамбульская в Советском районе г. Красноярска положил в тайник наркотическое средство массой 0,954 гр., которое согласно заключению эксперта № № от 05.03.2023 года содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681;
Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в крупном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 11.02.2023 года в 14 часов 25 минут, находясь в гаражном массиве по ул. Судостроительная, 109 в Свердловском районе г. Красноярска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...>.
12.02.2023 года в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 45 минут, с участием ФИО1 в ходе обследования участка местности около деревянного забора в железном столбе на расстоянии 30 метров от дома № 49 по ул. Лесопарковая в Октябрьском районе г. Красноярска обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,948 гр., а также 13.02.2023 года в период с 02 часов 50 минут до 03 часов с участием ФИО1 в ходе обследования участка местности около дома № 4 «а»/1 по ул. Джамбульская в Советском районе г. Красноярска, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,954 гр.
Общая масса наркотического средства, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору покушался незаконно сбыть составила 1,902 гр.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,902 гр. вышеуказанного наркотического средства отнесена к крупному размеру.
Кроме того, 11.02.2023 года примерно в 11 часов у ФИО1, находившегося по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Вильского, д. 38, кв. 76, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
11.02.2023 года примерно в 11 часов, реализуя задуманное и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, будучи устроенным на работу в качестве «закладчика» для получения материальной выгоды, ФИО1 посредством переписки по телефону «iPhone» в программе «Телеграмм» в сети «Интернет», вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с использованием сети «Интернет».
Согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ФИО1, получая информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в виде оптовых закладок посредством сети интернет от неустановленного лица, должен был забирать «Закладки», состоящие из заранее расфасованных свертков, раскладывать их в различных общедоступных местах на территории г. Красноярска и сообщать о точном местонахождении «закладок» с наркотическими средствами вышеуказанному лицу для последующего незаконного их сбыта. В качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо обязалось оплачивать ФИО1 денежные средства.
11.02.2023 года примерно в 11 часов ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, посредством сети Интернет в программе «Телеграмм» получил от последнего информацию о месте нахождения тайника с расфасованными свертками с наркотическим средством, с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего, 11.02.2023 года примерно в 14 часов приехал в гаражный массив, расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 109, и пытался незаконно приобрести с целью незаконного сбыта, наркотическое средство общей массой не менее 291,727 гр., которое согласно заключению эксперта № № от 25.02.2023 года, содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.
Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в особо крупном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 11.02.2023 года в 14 часов 25 минут, находясь в гаражном массиве по ул. Судостроительная, 109 в Свердловском районе г. Красноярска был, задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, преступные действия ФИО1 были пресечены.
11.02.2023 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов с участием ФИО1 в ходе осмотра участка местности, в гаражном массиве, расположенном по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 109, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 291,727 гр.
Согласно Постановлению Правительства РФ № № от 01.10.2012 года (в редакции от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство массой 291,727 гр. отнесена к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал, в содеянном раскаялся, согласился с показаниями свидетелей, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, соответствующие описательной части.
Помимо признательных показаний ФИО1, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:
Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, из которых следует, что он проходит службу в должности ГНК ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств. 11.02.2023 года дежурной частью ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» он был направлен в гаражный массив, расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 109, в связи с тем, что 11.02.2023 года сотрудниками ППСП полка МУ МВД России «Красноярское» в районе указанного гаражного массива, был задержан гражданин ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра, были приглашены двое понятых мужского пола. После чего в кабинете № 5 ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> 11.02.2023 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 47 минут в присутствии указанных понятых в отношении ФИО1. им был проведен личный досмотр, на момент досмотра ФИО1 был одет в шапку черного цвета, куртку зимнюю черного цвета, свитер черного цвета, термобелье черного цвета, штаны синего цвета, штаны термо черного цвета, трусы синего цвета, носки черные с рисунком кота, ботинки черного цвета. В среднем кармане куртки, которая была одета на ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено: сотовый телефон «Айфон» 11» в корпусе черного цвета в силиконновом чехле, в сумке были обнаружены две банковские карта банка «<данные изъяты>», данные вещи были изъяты. Ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было. Также был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 11.02.2023 года, в котором был зафиксирован ход указанного мероприятия и все участвующие лица в указанном протоколе расписались. Далее в ходе беседы ФИО1 пояснил, что он ранее разложил закладки с наркотическим средством в г. Красноярске, он изъявил желание показать, где разложил указанные закладки с наркотическим средством. Вместе с ФИО1 и оперативником ФИО2 они проехали к участку местности, расположенному в 30 метрах от дома № 49 по ул. Лесопарковая, где ФИО1 указал на деревянный забор, который расположен в 30 метрах от дома по ул. Лесопарковая, 49, недалеко от заброшенного дома. Им было проведено обследование данного участка местности, для проведения которого были приглашены двое понятых, в ходе проведения данного мероприятия в железном столбе у забора, расположенном на участке местности, в 30 метрах от дома № 49 по ул. Лесопарковая был обнаружен сверток изоленты коричневого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство и положил его в данное место он сам. Сверток был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета, на данный конверте была нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОП № 12». Также на конверте поставили свои подписи участвующие лица. Им был составлен Акт о проведении обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.02.2023 года. Данное мероприятие проводилось 12.02.2023 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут. Далее ФИО1 указал на место нахождения еще одной «закладки», а именно по его указанию они проехали на улицу Джамбульская, д. 4 «а»/1, где ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он оставил «закладку» с наркотическим средством. Для обследования данного участка были приглашены двое понятых, в присутствии которых им был данный участок местности обследован. В ходе обследования им был обнаружен сверток изоленты красного цвета. ФИО1 при этом пояснил, что данный сверток он оставил в указанном месте. Сверток был изъят, упакован в конверт из бумаги белого цвета, на который им была нанесена пояснительная надпись, упаковка была опечатана и скреплена подписями понятых. Также был составлен акт о проведении обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. Изъятые свертки были направлены на исследование, как оказалось в дальнейшем в них было наркотическое средство (т. 1 л.д. 63-66).
Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 67-70).
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 11.02.2023 года он находился у здания ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Судостроительная. В этот же день примерно в 16 часов к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в выполнении мероприятия личный досмотр молодого мужчины. Его проводили в кабинет № 5 ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, там находился молодой парень, который представился как ФИО1, также в кабинете был второй понятой тоже мужчина. В присутствии его и второго понятого в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, на момент досмотра ФИО1 был одет в шапку черного цвета, куртку зимнюю черного цвета, свитер черного цвета, термобелье черного цвета, штаны синего цвета, штаны термо черного цвета, трусы синего цвета, носки черные с рисунком кота, ботинки черного цвета. В среднем кармане куртки, которая была одета на ФИО1, сотрудником полиции было обнаружен: сотовый телефон «Айфон» 11» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, в сумке были обнаружены две банковские карта банка «<данные изъяты>», данные вещи были изъяты. Запрещенного у ФИО1 ничего обнаружено не было. Также был сотрудником полиции составлен протокол, в котором было зафиксировано данное мероприятие и все участвующие лица в указанном протоколе расписались (т. 1 л.д. 71-73).
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 12.02.2023 года примерно в 22 часа она находилась на ул. Лесопарковая г. Красноярска, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои удостоверения и попросили ее принять участие в качестве понятого в проведении мероприятия – обследование участка местности. Сотрудники полиции проводили ее к заброшенному дому, который расположен на расстоянии 30 метров от дома № 49 по ул. Лесопарковая, там находился второй понятой – мужчина, а также молодой парень, который представился ФИО1, он показал на трубу, из которой сотрудник полиции изъял сверток из изоленты красного цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится вещество неизвестного ему содержания, также он пояснил, что данный сверток положил он, так как он является курьером и раскладывал свертки с наркотическим веществом. Указанный выше сверток был изъят, упакован в конверт, на который сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, все участвующие лица расписались. Также был составлен протокол, в котором было описано выше указанное действия и все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 81-83).
Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 13.02.2023 года он находился в г. Красноярске на ул. Джамбульская. 13.02.2023 года примерно в 02 часа к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в проведении обследования участка местности, он согласился. Его проводили к участку местности, расположенному по адресу: <...> «а»/1, где находилась парковочная площадка, там находился еще один понятой – женщина, а также молодой парень, который представился ФИО1. Сотрудник полиции обнаружил сверток в изоленте красного цвета, ФИО1 пояснил, что данный сверток он положил в указанное место 07.02.2023 года, так как собирался его сбыть, в связи с тем, что работает закладчиком в интернет магазине. Сверток с веществом сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, на конверте все участвующие лица расписались, также был составлен сотрудником полиции протокол, в котором также все участвующие лица расписались (л.д. 85-86).
Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей, что ФИО1 приходится ей сыном, сына может охарактеризовать только с положительной стороны, помогает всем родственникам, бабушке и отцу, у которых имеются тяжелые заболевания, алкоголь и наркотические средства не употребляет, состоит в браке, о том, что он занимался противоправной деятельностью, ей ничего не известно, считает, что побудило его на это, что он рано вступил в брак, необходимо было обеспечивать семью, стремился стать самостоятельным.
Показаниями свидетеля ФИО16, показавшей, что подсудимый приходится ей родным братом, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, помогает родственникам, после возбуждении уголовного дела сильно изменился, осознал всю ответственность за содеянное. 14.02.2023 года ей пришли сообщения в сети с неизвестного номера с вопросами, кем приходится ей ФИО1 и с требованием, чтобы последний с ними связался, а то ему будет хуже.
Показаниями, данными ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что в декабре 2022 года точной даты он не помнит и в какое-время суток он тоже не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, где он ранее проживал, он стал искать работу и устроился работать закладчиком наркотических средств в интернет магазин «Drugs Bar», в указанные день и время он нашел объявление нашел в телеграмме через поисковик. В поисковике делал разные запросы типа «работа закладчиком», «наркокурьер», далее он перешел по направленной ему ссылке. Нашел контакт менеджера, ник-нейм которого он не помнит. Написал данному человеку сообщение, по поводу устройства закладчиком наркотических средств, ему объяснили, в чем заключается данная работа, далее его попросили предоставить данные, он запомнил анкету, в которой указал все свои данные, а также направил фото своего паспорта. После этого его добавили в группу поддержки. В данной группе давались все инструкции по поводу работы, а именно, как пользоваться приложениями, как выводить зарплату, как вести себя на улице. Было указание, что самое нормальное время для работы это с 6 до 9 утра. После этого им был получен контакт куратора в телеграмме под ником @mrwhitekr, который предоставлял ему координаты и фотографии оптового клада. Также он прошел стажировку, то есть ему был направлен адрес где-то в Железнодорожном районе г. Красноярска, он поехал по указанному в сообщению адресу, забрал сверток, в котором было несколько свертков, данные свертки он разложил в Железнодорожном районе г. Красноярска, после этого он был принят на работу. Его работа заключалась в том, чтобы поднять сверток с наркотическим средством с расфасованными свертками, свертки необходимо было раскладывать в г. Красноярске. Заработную плату он должен был получать в биткоинах на электронный кошелек, который заводил сам. Биткоин кошелек находится в приложении Exodus на телефоне. С биткоина он переводил денежные средства через сайт exline.ru на банковскую карту банка «<данные изъяты>». В период с 19.01.2023 года по 21.01.2023 года точной даты и времени он не помнит, он находился дома, где ранее проживал по адресу: <адрес> получил через мессенджер «Телеграмм» на своем сотовом телефоне «Айфон» сообщение о месте нахождении свертка с наркотическим средством, весом примерно 50 грамм, в нем было примерно 50 свертков, данную «закладку» ему нужном было поднять в Центральном районе, в гаражном массиве, точного места он указать не смогу, фотографии и переписку он удалил. Данные свертки он планировал разложить за несколько дней, свертки он как планировал, разложил на территории г. Красноярска за несколько дней. Один из свертков он положил в дневное время 29.01.2023 года по адресу: <...> в железный столб в заборе, в частном секторе у заброшенного дома, а второй сверток он положил по ул. по ул. Джамбульская, д. 4 «а»/1, в гаражном массиве в дневное время 07.02.2023 года. Все фотографии он со своего сотового телефона он удалял. 11.02.2023 года примерно в 14 часов 25 минут он был задержан сотрудниками полиции, после чего он добровольно указал сотрудникам полиции, место где могло находится наркотическое средство, которое он должен был забрать. Сотрудники полиции провели осмотр участка местности, в ходе которого было изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство в свертках, данные свертки он должен был разложить в Свердловском районе. Осмотр указанного участка местности проводился с понятыми. Далее он был доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», где в отношении него был проведен личный досмотр, но в ходе данного мероприятия у него ничего запрещенного не нашли, сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон и две банковские карты. Кроме того он написал собственно-ручно заявление о своем согласии на осмотр своих сотовых телефонов. Также он добровольно с сотрудниками полиции поехал по местам, где он разложил свертки с наркотическим средством, а именно, по адресу: <...> у данного дома он самостоятельно указал место, где положил сверток, сотрудники полиции его изъяли в присутствии двух понятых, данный сверток был упакован в бумажную упаковку, на который сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, упаковка была опечатана и участники данного мероприятия поставили свои подписи. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Также он самостоятельно сотрудникам полиции указал еще одно место, то есть по ул. Джамбульская, д. 4 «а»/1, где он 07.02.2023 года положил «закладку» с наркотическим средством, данное средство было изъято в присутствии двух понятых и упаковано в бумажную упаковку, на который сотрудники полиции нанесли пояснительную надпись, упаковка была опечатана и участники данного мероприятия поставили свои подписи. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Передвигался на общественном транспорте. За все время работы закладчиком он заработал больше 400 000 рублей, около 100 000 рублей вывел на свою банковскую карту, деньги потратил на личные нужды(т. 1 л.д. 211-214, 230-234).
Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается документальными доказательствами:
Рапортом от 11.02.2023 года командира отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО32 согласно которому 11.02.2023 года в 14 часов 25 минут по ул. Складская, 22 в Свердловском районе г. Красноярска в гаражном массиве задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 28).
Протоколом личного досмотра ФИО1 от 11.02.2023 года, в ходе которого у последнего изъят из среднего кармана куртки сотовый телефон «iPhone 11», из набедренной сумки изъяты 2 банковские карты банка «<данные изъяты>» № №, №
Актом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.02.2023 года, согласно которому с участием ФИО1 проведено обследование участка местности, расположенного в 30 метрах от дома № 49 по ул. Лесопарковая в Октябрьском районе г. Красноярска, где в железном столбе изъят сверток изоленты красного цвета с наркотическим средством внутри. (т. 1 л.д. 44-49).
Актом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.02.2023 года, согласно которому с участием ФИО1 проведено обследование участка местности, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Джамбульская, 4 «а»/1, где изъят сверток изоленты красного цвета с наркотическим средством внутри (т. 1 л.д. 51-52).
Справкой об исследовании № 414 от 13.02.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,954 грамма содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (т. 1 л.д. 54)
Справкой об исследовании № 415 от 13.02.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,948 грамм содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (т. 1 л.д. 56).
Заключением эксперта № 11/350 от 05.03.2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество 1 массой 0,954 г., в пакете № 1, содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.Вещество 2 массой 0,948 г., представленное на экспертизу в пакете № 2, содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. Общая суммарная масса веществ №№ 1,2 составила – 1,902 г(т. 1 л.д. 126-128).
Протоколом осмотра предметов от 09.03.2021 года, в ходе которого осматривались два пакета с наркотическими средствами, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 131-138).
Протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 года, в ходе которого осматривались свертки, в которые было упаковано наркотическое средство, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т. 1 л.д. 162-167).
Протоколом обыска от 22.02.2023, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> изъят сотовый телефон «iPhone11» в корпусе желтого цвета (т.1 л.д. 172-174).
Протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 года, а именно сотового телефона «iPhone11» в корпусе черного цвета, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 180-181).
Протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 года, а именно сотового телефона «iPhone11» в корпусе желтого цвета, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 183-184).
Протокол осмотра предметов от 18.05.2023 года, а именно двух дисков с информацией, банковской карты банка «<данные изъяты>» № №, банковской карты банка «<данные изъяты>» № №, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 186-192).
Чистосердечными признаниями от 12.02.2023 года ФИО1, согласно которому он собственноручно указал, что он пытался сбыть наркотическое средство по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Лесопарковая, 49, г. Красноярск, по адресу: Советский район, ул. Джамбульская, 4 «а»/1. (т. 1 л.д. 197, 198).
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается:
Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, из которых следует, что он проходит службу в должности командира полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» с 2014 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка. 11.02.2023 года он заступил на службу в Свердловский район г. Красноярска на территории, обслуживаемой ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», в составе пешего патруля № 510 совместно с сержантом ФИО33. 11.02.2023 вместе с ФИО34 в 14 часов 25 минут они находились недалеко от дома № 22 по ул. Складская. В гаражном массиве, расположенном по адресу: <...> в Свердловском районе, он и ФИО35 увидели ранее не знакомого молодого парня, который был со вторым парнем помладше. Он и ФИО36 подошли к указанным парням, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Парень, который постарше стал вести себя испуганно, растеряно. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы ФИО1 указал на обстоятельства, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. После чего были вызван сотрудник ГНК ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», который в присутствии двух понятых изъял полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 57).
Показаниями свидетелей ФИО18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО37 (т. 1 л.д. 60).
Показаниями свидетеля ФИО38 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, которые вышеприведены, кроме того, из которых следует, что он проходит службу в должности ГНК ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств. 11.02.2023 года дежурной частью ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» он был направлен в гаражный массив, расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 109, в связи с тем, что 11.02.2023 года сотрудниками ППСП полка МУ МВД России «Красноярское» в районе указанного гаражного массива, был задержан гражданин ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Прибыв по указанному адресу, в указанном выше гаражном массиве находились двое сотрудников ППСП полка МУ МВД России «Красноярское», а также двое неизвестных парней. Один из которых представился, как ФИО1 ФИО1 самостоятельно указал, на участок местности, который расположен в гаражном массиве по ул. Судостроительная, 109, где возле бетонного забора внутри покрышки черного цвета, где находится наркотическое средство. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых, произвел осмотр места происшествия, в ходе проведения данного осмотра он установил адрес гаражного массива, а именно: <...>, после чего из автомобильной покрышки, которая находилась у бетонной стены был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри данного пакета находился еще один полимерный прозрачный пакет, который был перемотан серой изолентой. Данный пакет был изъят и упакован в пакет серого цвета с надписями «ТК КВАНТ», пакет был перевязан ниткой белого цвета, скреплен оттиском печати «Дежурная часть ОП № 12» синего цвета, на бирке данного свертка все участвующие лица расписались. Он составил протокол осмотра места происшествия, в котором было зафиксировано все выше указанное мероприятие, в указанном протоколе расписались все участвующие лица. Пакет с изъятым веществом был направлен на исследование, в ходе которого установлено, что в изъятом пакете находятся 300 свертков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 63-66).
Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, из которых следует, что он проходит службу в должности ГНК ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» с 28.05.2018 года, в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» работает с 03.12.2020 года. 11.02.2023 года сотрудниками ППСП полка МУ МВД России «Красноярское» в районе гаражного массива, расположенного по адресу: <...> в Свердловском районе был задержан гражданин ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. По указанному адресу сотрудником ФИО39 в присутствии двух понятых, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобильной покрышки, которая находилась у бетонного забора был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри данного пакета находился полимерный пакет, который был перемотан серой изолентой. Данный пакет был изъят и упакован в пакет серого цвета. Горловина пакета была перевязана ниткой белого цвета, скреплен оттиском печати «Дежурная часть ОП № 12» синего цвета, на бирке данного свертка все участвующие лица расписались. Он составил протокол осмотра места происшествия, в котором было зафиксировано все вышеуказанное мероприятие, в указанном протоколе расписались все участвующие лица. Пакет с изъятым веществом был направлен на исследование, в ходе которого установлено, что в изъятом пакете находятся 300 свертков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 67-70).
Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО20.
Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 11.02.2023 года примерно в 15 часов он находился на улице Судостроительная в Свердловском районе г. Красноярска, к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, предложил ему принять участие в мероприятии, а именно осмотре места происшествия участка местности, расположенного в гаражном массиве, по адресу: <...>, расположенном на расстоянии 200 метров от дома № 22 по ул. Складская в Свердловском районе, на что он согласился. Далее его проводили к участку местности, расположенному в вышеуказанном гаражном массиве, где находились сотрудники патрульно - постовой службы, а также ранее не знакомый парень, который представился ФИО1, также для проведения данного мероприятия был приглашен еще один понятой – ранее не знакомый мужчина. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого он из автомобильной покрышки, расположенной у бетонного забора изъял полимерный пакет черного цвета, в котором находился сверток перемотанный изолентой серого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, и он приехал его забрать, а свертки с наркотическим средством, которые находятся в выше указанном пакете разложить в г. Красноярске. Пакет был изъят, в нем были много полимерных пакетов, данный пакет был упакован в полимерный пакет серого цвета, который был снабжен биркой и опечатан, после чего на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором было зафиксировано место изъятия пакета, а также все участвующие лица в данном протоколе поставили своим подписи (т. 1 л.д. 74-76).
Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания, аналогичные ФИО23 (т. 1 л.д. 77-79).
Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть друг ФИО1, который проживает в г.<данные изъяты>. Отношения с ним они поддерживают дружеские, знакомы давно, может его охарактеризовать только с положительной стороны. 24.01.2023 года он приехал в г. Красноярск к своему другу ФИО1, так как ФИО1 пригласил его к себе погостить, посмотреть город. Проживал вместе с ним больше двух недель по адресу <адрес> В основном просто гостил с ним, иногда подрабатывал в магазине Командор, точный адрес не знаю, где-то на улице Вильского. Периодически ФИО1 уходил из дома ничего не объясняя, он в это время спал. Его денежными средствами он особо не интересовался, спросил один раз, откуда у него деньги. Он ответил, что заработал и сказал не вникать. Больше ничего не узнавал. 11.02.2023 года в первой половине дня примерно в 11 часов ФИО1 сказал, что ему нужно съездить в одно место, куда и для чего не объяснил. ФИО1 заказал такси с его телефона поставив метку. Метку отметил по адресу ул. Судостроительная, 62 от ул. Вильского, 28. Они доехали до указанного адреса, вышли возле магазина «Пятерочка». От магазина они пошли до гаражного массива, расположенного по ул. Складская, 22. Свернули в сами гаражи, дошли до дома №22 по ул. Складская. Вместе с ФИО1 они остановились, закурили сигарету, к ним подъехали сотрудники полиции, стали спрашивать, где они живут и что тут делают. ФИО1 ответил, что он живет на улице <адрес>. Потом ФИО1 начал рассказывать, что он приехал забирать оптовую закладку. Потом они вместе поехали на место, куда указал ФИО1. Он сказал, что оптовая закладка лежит под бетонным забором. По поводу фотографии ФИО1 сказал, что ее удалил, место запомнил визуально. Он, ФИО1 вместе с сотрудниками полиции приехали, на место, которое указал ФИО1. Вместе с сотрудниками полиции они подошли к закладке. ФИО1 пальцем указал на место, сказал, что там лежат кристаллические вещества, что является наркотическим средством. Далее на место приехали еще сотрудники полиции, были приглашены двое понятых. С данного места был изъят черный пакет, внутри которого находился прозрачный пакет обмотанный изолентой серого цвета. Этот пакет изъяли и упаковали, понятые расписались в протоколе и на бирке. О том, что он и ФИО1 ехали забирать наркотические средства, он не знал. Узнал - после того, как сотрудники стали задавать вопросы ФИО1. На вопросы сотрудников он отвечал, что работает закладчиком около полутора месяцев в магазине «ДрагсШоп». Он не собирался с ФИО1 забирать данный пакет, в сговор с ФИО1 на приобретение или сбыт наркотического средства он не вступал. О том, что ФИО1 поехал за наркотическим средством он не знал (т. 1 л.д. 97-100).
Вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО25 и ФИО26.
Показаниями, данными ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что в декабре 2022 года точной даты он не помнит и в какое-время суток он тоже не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, где он ранее проживал, он стал искать работу и устроился работать закладчиком наркотических средств в интернет магазин «Drugs Bar», в указанные день и время он в телеграмме через поисковик. В поисковике делал разные запросы типа «работа закладчиком», «наркокурьер», далее он перешел по направленной ему ссылке. Нашел контакт менеджера, ник-нейм которого он не помнит. Написал данному человеку сообщение, по поводу устройства закладчиком наркотических средств, ему объяснили в чем заключается данная работа, далее его попросили предоставить данные, он запомнил анкету, в которой указал все свои данные, а также направил фото своего паспорта. После этого его добавили в группу поддержки. В данной группе давались все инструкции по поводу работы: как пользоваться приложениями, как выводить зарплату, как вести себя на улице. Было указание, что самое нормальное время для работы это с 6 до 9 утра. После этого им был получен контакт куратора в телеграмме под ником @mrwhitekr, который предоставлял ему координаты и фотографии оптового клада. Также он прошел стажировку, то есть ему был направлен адрес, где-то в Железнодорожном районе г. Красноярска, он поехал по указанному в сообщению адресу, забрал сверток, в котором было несколько свертков, данные свертки он разложил в Железном районе г. Красноярска, после этого он был принят на работу. Его работа заключалась в том, что бы поднять сверток с наркотическим средством с расфасованными свертками, свертки необходимо было раскладывать в городе Красноярске. Заработную плату он должен был получать в биткоинах на электронный кошелек, который заводил сам. Биткоин кошелек находится в приложении Exodus на телефоне. С биткоина он переводил денежные средства через сайт exline.ru на банковскую карту банка «<данные изъяты>». 11.02.2023 около 11 часов он находился дома по адресу: <адрес> он получил в мессенджере «Телаграмм», на его сотовый телефон «Айфон 11», который был у него в пользовании ему написал человек под ником «@ilonmasktoncoin», сказал, что нужно ехать забирать оптовый клад в Свердловском районе и разложить уже готовую розницу в этом же районе. Он собрался ехать, взял с собой своего друга ФИО27, которому ничего не объяснял, он не говорил ему о том, что он поехал за закладкой. Он не знал, чем он занимается, он с разрешения ФИО28 по его телефону заказал такси с ул. Вильского, 28 до ул. Судостроительная, 62. Когда автомобиль такси приехал, то они с ФИО29 пошли до указанного места, он ориентировался по координатам и фотографиям, ФИО30 ничего не говорил. Они прошли мимо обозначенного места, остановились покурить, он по фотографиям запомнил место и в этот момент он удалил фотографии и координаты из своего телефона. После этого, его задержали сотрудники полиции. На их вопрос, где он живет и что здесь делает, он ответил, что проживает на <адрес>. Далее пояснил, что он является закладчиком в интернет магазине по продаже наркотических средств «DrugsBar», приехал сюда, чтобы забрать оптовый клад для дальнейшего сбыта путем розничных закладок. Цель его прибытия была забрать оптовый клад по указанным координатам, переданные ему куратором, в котором были уже расфасованные розничные закладки. Он должен был разложить их на территории Свердловского района и получить заработную плату. После того, как он был задержан, он добровольно указал сотрудникам полиции, место, где могло находиться наркотическое средство, которое он должен был забрать. Сотрудники полиции провели осмотр участка местности, в ходе которого было изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство в свертках, данные свертки он должен был разложить в Свердловском районе. Осмотр указанного участка местности проводился с понятыми. Далее он был доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», где в отношении него был проведен личный досмотр, но в ходе данного мероприятия у него ничего запрещенного не нашли, сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон и две банковские карты. Кроме того, он написал собственноручно заявление о своем согласии на осмотр своих сотовых телефонов (т. 1 л.д. 230-234).
В судебном заседании ФИО1 показал, что намерения прекратить заниматься этой деятельностью у него возникли раньше, однако, прекратить он не мог, так как ему угрожали те люди, у которых он работал закладчиком, поэтому из чувства страха он продолжал работать, в полицию с заявлением он не обращался.
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается документальными доказательствами:
Вышеприведенными рапортом от 11.02.2023 года и протоколом личного досмотра ФИО1 от 11.02.2023 года
Протокол осмотра места происшествия от 11.02.2023 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 109, где возле бетонного забора из резиновой покрышки черного цвета изъят пакет черного цвета, в котором находился сверток обмотанный изолентой серого цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 35-39).
Справкой об исследовании № 405 от 12.02.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 291,727 грамма содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (т. 1 л.д. 41).
Заключением эксперта № 11/275 от 25.02.2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 291,727 грамма содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (т. 1 л.д. 109-112).
Протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 года, в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим веществом, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 115-117).
Вышеприведенными: протокол осмотра предметов от 10.03.2023 года, а именно свертков, где находились наркотические средства; протоколом обыска от 22.02.2023 года в жилище ФИО1; протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 года, а именно сотового телефона «iPhone11» в корпусе желтого цвета; протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 года, а именно сотового телефона «iPhone11» в корпусе черного цвета; протоколом осмотра предметов от 18.05.2023 года, а именно двух дисков с информацией, банковской карты банка «Тинькофф».
Чистосердечным признанием от 11.02.2023 года ФИО1, согласно которому он собственноручно указал, что он через мессенджер «Телеграмм» в декабре 2022 года в связи с тяжелым материальным положением устроился на работу курьером для распространение наркотических средств, помещая их в тайники. Через мессенджер «Телеграмм» ему поступило сообщение о месте нахождения заготовленных наркотических средств, которые он поднял и стал раскидывать в «тайники» более мелкими партиями. 11.02.2023 от куратора он получил координаты оптовой закладки с наркотическим средством в гаражном массиве по ул. Судостроительная, 109 в Свердловском районе прибыв по данному адресу, он ее не забрал по независящим от него причинам, поскольку был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 196).
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, самого обвиняемого, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.
Согласно выводам эксперта № № от 10.05.2023 года Хлызов каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживает признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправлены, носили завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатические мотивы правонарушения. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (т. 2 л.д. 22-24).
Оценивая заключение эксперта, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.
С учетом исследованных доказательств суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений с вышеуказанными квалифицирующими признаками, нашла свое полное подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 осознанно вступил в преступную группу, осознавал характер и цели ее деятельности, выполнял указания другого участника группы, между участниками группы были устойчивые связи, действия их были согласованы, между ними были распределены роли, ФИО1 выполнял роль курьера, то есть лица, непосредственно получающего информацию о месте нахождении тайников с наркотическими средствами, извлечению из тайников партии наркотических средств, осуществляющего «закладки» наркотических средств в заранее выбранные тайники с целью их последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 выполнял действия, образующие объективную сторону преступлений через использование сети «Интернет», масса изъятых наркотических средств, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г № 1002 является крупным размером и особо крупным размером.
О наличии умысла ФИО1 на сбыт наркотических средств по двум преступлениям также свидетельствует совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, показания свидетелей, из которых следует, что ФИО1 был задержан на месте, где находилась закладка, о месте нахождения которой сообщил сам ФИО1, в последствии она там и была обнаружена и изъяты, а также сообщил и места других закладок ранее им разложенных в двух адресах, которые также были изъяты и обнаружены оперативными сотрудниками, показаниями понятых, присутствующих при изъятии наркотических средств, пояснившими, что ФИО1 пояснял, что он работает закладчиком наркотических средств, показал места закладок, показаниями самого ФИО1, который в ходе всего предварительного расследования давал изобличающие его, подробные, идентичные друг другу показания о том, что он занимается сбытом наркотических средств, массами изъятых наркотических средств в тайниках, при этом данных о том, что ФИО1 являлся наркозависимым человеком и постоянного употреблял наркотические средства, в представленных материалах не имеется. О наличии намерений поднять оптовую закладку с наркотическим средством 11.02.2023 года, а затем сбыть ее по заранее установленной договоренности с неустановленным лицом с достоверностью свидетельствует совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также об этом в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования и подтвердил сам ФИО1, однако, его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, что также подтверждается и написанным ФИО1 чистосердечным признанием, который ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что он писал его добровольно без какого-либо на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
При этом, суд критически оценивает доводы ФИО1 пояснившего, что после того, как он устроился курьером по распространению наркотических средств и какое-то время поработал, он хотел перестать заниматься данной противоправной деятельностью, однако, ему стали угрожать неизвестные люди, он опасаясь за свою жизнь и жизнь близких вынужден был заниматься незаконной деятельностью, поскольку они голословными, ничем не подтверждаются, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, в которых ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых преступлений полностью признал, дал подробные показания, при этом в своих вышеприведенных показаниях ФИО1 не указывает о том, что он был вынужден заниматься распространением наркотических средств, также из показаний свидетелей ФИО31 также не следует, что ФИО1 им сообщал о том, что на него кто-то оказывает давление, заставляя его заниматься распространением наркотических средств, наоборот, указанные свидетели подтвердили, что ФИО1 никакого сопротивления не оказывал, сам им рассказал о том, что занимается распространением наркотических средств, а также указал места закладок с наркотическими средствами, сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявлением в полиции о том, что в его адрес поступали угрозы, а также о факте физической расправы он не обращался, при этом ФИО1 даже не смог указать конкретно лиц, которые якобы на него оказывали психологическое, либо физическое воздействие. Представленная же свидетелем ФИО1 переписка в мессенджере «Телеграмм» также не свидетельствует о том, что до 11.02.2023 года на Хлызова кто-либо оказывал давление, так как переписка датирована 14.02.2023 года уже после того, как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и его незаконная деятельность была пресечена, сотовые телефоны были изъяты.
С учетом изложенного, суд относится к позиции ФИО1 о том, что он был вынужден заниматься незаконной деятельностью, имел намерения прекратить ей заниматься критически, как способ избежать более строгого наказания.
При этом, суд признает достоверными и принимает как одни из доказательств показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, полны, согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, оснований не доверять указанным показаниям, а также оснований для самооговора ФИО1 судом не установлено.
Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении двух преступлений и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по
ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, на учете в ККНД, ККПНД не состоящего, который по месту жительства участковым, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, по месту учебы, работы, родственниками характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям суд признает: чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что когда сотрудники ДПС ФИО1 остановили на улице, послений сам подробно им рассказал для чего приехал по данному адресу и что он занимается распространением наркотических средств, а также то, что ФИО1 в ходе осмотров мест происшествия указал на обнаруженные свертки с веществом, что они принадлежат ему для последующего сбыта, а также на свертки, которые именно он разложил для последующего сбыта.
Также, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по двум преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи в виде денежных пожертвований в благотворительную организацию, принесение публичных извинений извинений, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, страдающих тяжелыми заболеваниями, оказание помощи близким родственникам, положительная характеристика, занятие общественно-полезным трудом, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО1 судом не установлено.
С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступления в виде лишения свободы.
При этом суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание реально, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.
Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.
Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.
Вопреки доводам стороны защиты по делу отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.96 УК РФ, материалы дела не содержат сведений о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.
Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ и, соответственно - ст. 88 УК РФ, суд, вопреки доводам защитника, не усматривает. Сам по себе возраст совершеннолетнего лица, не достигшего 20 лет на момент совершения преступлений, не является достаточным основанием для применения указанной нормы. Данное правило предусмотрено законом в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности совершившего преступления лица. Такие обстоятельства, по убеждению суда, по материалам дела, а также по установленным в судебном заседании обстоятельствам не усматриваются.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований и для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку совершенные преступления ФИО1 относятся к покушениям на особо тяжкое преступление, то при назначении окончательного наказания следует применять правила ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Вид режима исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку ФИО1 совершены особо тяжкие преступления, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
По ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 27.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.
Вещественные доказательства: 3 упаковки с наркотическим средством, 3 упаковки с 302 свертками от наркотического средства - хранить до принятия решения по уголовному делу выделенному в отдельное производства по незаконному сбыту наркотических средств, два диска- хранить при деле; два сотовых телефона и две банковские карты, принадлежащие ФИО1- по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
Председательствующий: Т.В.Зементова