78RS0007-01-2025-004510-09 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2536/2025 03 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Крутских А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургу в лице администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принятия наследства после смерти внука ФИО3; признать за собой право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является бабушкой умершего наследодателя, фактически приняла наследство после его смерти в установленный срок, спорная доля в праве общей долевой собственности на квартиру входит в наследственную массу.

В судебное заседание явился представитель истца, просила удовлетворить иск.

Ответчик администрация Колпинского района Санкт-Петербурга не направил в суд своего представителя, извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области представителя также не направил, извещен.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО6 в письменном отзыве сообщила, что поддерживает требования истца.

На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившегося представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке п. 2 ст. 1130 названного кодекса завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 того же кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1143 кодекса если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО7 ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Его мать – ФИО7 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, изменившая фамилию на ФИО8 (первоначально носила фамилию ФИО11). Она является дочерью ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное следует из представленного ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния и представленных истцом доказательств (л.д. 31-36).

Таким образом, ФИО3 является внуком ФИО2

По сведениям Нотариальной палаты Санкт-Петербурга после смерти ФИО3 наследственных дел заведено не было.

На момент смерти за ФИО3 зарегистрирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей допрошены ФИО9 - супруг ФИО4, ФИО10 - подруга истца, которые сообщили, что после смерти внука истец стала пользоваться принадлежавшими ему движимыми вещами, забрав себе его книги и тетради с записями, распорядившись иным движимым имуществом, а также истец несла бремя содержания доли в спорной квартире, осуществляла уборку и оплачивала коммунальные платежи на долю умершего.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, они согласуются между собой и с иными обстоятельствами дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суду истцом представлены доказательства оплаты коммунальных платежей по спорной квартире в полном объеме за период после смерти ФИО3 (л.д. 54-71).

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение, истец несла расходы по содержанию наследственного имущества, пользовалась движимым имуществом наследодателя после его смерти, при этом сведений о принятии наследства наследниками первой очереди не имеется, наследственных дел открыто не было, истец является наследником по закону второй очереди.

При таком положении истец вправе наследовать после смерти внука. В состав наследства вошла 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру, принадлежавшая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан на момент смерти при соблюдении требования о регистрации соответствующего права в ЕГРН.

Истец в пределах шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство, о чем свидетельствуют совершенные ею и подтвержденные свидетельскими показаниями действия по уборке в наследуемой квартире, по пользованию движимым имуществом наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и для признания за истцом права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации). С учетом обстоятельств данного дела оснований для распределения расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, после смерти ФИО7 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его принятия в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 03.09.2025.