УИД 04RS0020-01-2022-001945-87 № 2-79-2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северобайкальск 31 января 2023 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Еловской А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 432,437,438 ГК РФ такие действия считаются акцептом оферты. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательно платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о его надлежащем уведомлении.
Судом определено рассмотреть в дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 для проведения операций по карте получила возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.
Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма всей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности производится в соответствии с Общими условиями (п. 6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых, рассчитываемый от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).
Предоставление кредита подтверждается индивидуальными условиями кредитования, подписанными ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью, анкетой клиента, общими условиями кредитования, тарифными планами, сведениями о движении денежных средств по банковской карте, расчетом задолженности.
По представленному суду расчету на ДД.ММ.ГГГГ к взысканию причитается <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности ответчика, т.е. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России», №, по договору кредитной карты № всего <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.В. Григорьева
Копия верна. Судья В.В. Григорьева
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.02.2023 года.