Дело №5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г.Родники Ивановской области

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Солдатов П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, КДН,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КДН,

<дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Ивашево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

КДН совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 15 час 00 минут, находясь в общественном месте, расположенной по адресу: <адрес>, мрк.Южный, <адрес>, КДН безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании КДН с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, был согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав КДН, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина КДН в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Вина КДН в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, его аналогичными объяснениями в судебном заседании, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ММА от <дата> о том, что <дата> около 15 часов, двигаясь на служебном автомобиле по мкр.Южный <адрес> был замечен гражданин, который просил остановиться. Данный гражданин указал на другого гражданина, который во дворе <адрес> ведет себя агрессивно, скандалит, громко в присутствии несовершеннолетних выражается нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагирует, установлено, что данным гражданином оказался КДН, который был доставлен в отдел полиции; объяснениями ШАА от <дата> о том, что <дата> во дворе <адрес> мкр.Южный <адрес> неизвестный гражданин умышленно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, вызывающе, ругался за жизнь. ШАА увидел, что мимо проезжают сотрудники полиции и попросил их пресечь противоправные действия гражданина, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия, данный гражданин не реагировал и они сопроводили его в дежурную часть МО МВД России «Родниковский» для составления протокола.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания КДН виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия КДН по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол от <дата> №А 585397/251900467 об административном правонарушении в отношении КДН в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 КонституцииРФ КДН были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Согласно протоколу о задержании от <дата> КДН был задержан <дата> в 17 час 00 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность КДН

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КДН в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <дата>).

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Принимая во внимание, что КДН привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КДН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 17 часа 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья П.С. Солдатов