РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-6929/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «МОСОБЛГАЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов правительства Российской Федерации» (далее Правила), и на основании договора о подключении от 06 августа 2018 года № 06/3259-К3778-18, адрес обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащего ФИО1 жилого дома расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 50:27:0020418:498) к сети газопотребления, а ФИО1 оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Согласно раздела 3 п. 10 договора в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 01.12.2017 № ЗЗб-ТР размер платы за технологическое присоединение составляет сумма В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется следующим образом: а) 50 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; б) 50 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Свои обязательства по настоящему договору по подключению принадлежащего ответчику объекта истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом на пуск марка автомобиля от 07 ноября 2019 года № 2491. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме сумма Направленная истцом претензия от 13 января 2021 года в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженности по оплате по договору о подключении от 06 августа 2018 года № 06/3259-К3778-18 сумме сумма, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес по доверенности фио в суд явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчиком обязательств по договору не исполнены, услуга не оплачена.

Ответчик ФИО1 в суд явился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, представил в суд письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1. ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено следующее.

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов правительства Российской Федерации» (далее Правила), и на основании договора о подключении от 06 августа 2018 года № 06/3259-К3778-18, адрес обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащего ФИО1 жилого дома расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 50:27:0020418:498) к сети газопотребления, а ФИО1 оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно раздела 3 п. 10 договора в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 01.12.2017 № ЗЗб-ТР размер платы за технологическое присоединение составляет сумма

В соответствии с п. 3.2. вышеуказанного договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется следующим образом: а) 50 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; б) 50 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Свои обязательства по настоящему договору по подключению принадлежащего ответчику объекта истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом на пуск марка автомобиля от 07 ноября 2019 года № 2491.

Однако, как указано в обоснование иска, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме сумма

Направленная истцом претензия от 13 января 2021 года в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности по договору о подключении от 06 августа 2018 года № 06/3259-К3778-18 сумме сумма, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «МОСОБЛГАЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «МОСОБЛГАЗ» с ФИО1 задолженность по оплате по договору о подключении от 06 августа 2018 года № 06/3259-К3778-18 сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято судом в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Судья фио