Решение по делу № 2-3008/2025 от 24.09.2025 - о взыскании задолженности по договору договор потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-3008/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 10 сентября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при помощнике судьи Кошелевйо Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиКлевер Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору договор потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «БиКлевер Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указано, что на основании Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» 21.03.2024ООО МКК «Каппадокия», в соответствии с одобренной (акцептованной) Кредитором заявкой (офертой) Заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа № 6274771.

В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Каппадокия», Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», Индивидуальными условиями договора потребительского займа Ответчику выдан заем в размере 28 400 рублей 00 копеек), под процентную ставку 292% годовых сроком на 68 дней, до 28.05.2024.

Займодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным Заемщиком реквизитам банковской карты при формировании заявки (оферты).

Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 7, 22 Общих условий, а также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом.

Руководствуясь п. 13 Индивидуальных условий и п. 29 Общих условий, 24.10.2024 г. кредитор заключил с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» договор уступки прав требований (цессии) № 02/10/24 (далее - Договор цессии), о чем Ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями Договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требования по Договору займа перешло к Истцу (Цессионарию).

23.01.2025 г. на основании заявления Истца мировым судьей судебного участка № 106 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2-106-29/2025, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с Ответчика в размере 55 586,40 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 40 копеек) удовлетворены. 21.03.2025 г. в связи с поступившими от Ответчика возражениями судебный приказ № 2-106-29/2025 от 23.01.2025 отменён мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение, в котором взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

По состоянию на 24.10.2024 г. и на текущий момент задолженность по Договору займа составляет 55 586,40 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 40 копеек), из которых:

Задолженность по основному долгу - 28 354,40 руб. (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят четыре рубля 40 копеек);

Задолженность по процентам за период с 21.03.2024 г. по 24.10.2024 г. - 25 927,36 руб. (двадцать пять тысяч девятьсот двадцать семь рублей 36 копеек);

Задолженность по штрафам - 1 304,64 руб. (одна тысяча триста четыре рубля 64 копейки).

Просит взыскать с ФИО1, дата г.р., место рождения: г. иные данные, адрес регистрации: ул. им. адрес, адрес, г Волгоград, обл. Волгоградская, 400119, паспорт: номер выдан ГУ МВД России по Волгоградской обл, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ»), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 105318, Россия, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Соколиная Гора. ул. Ткацкая, д. 11, задолженность по Договору займа № 6274771 от 21.03.2024 г. в размере 55586,4 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 40 копеек), расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «БиКлевер Коллект» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и из материалов дела следует:

на основании Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» 21.03.2024ООО МКК «Каппадокия», в соответствии с одобренной (акцептованной) Кредитором заявкой (офертой) Заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа № 6274771.

В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Каппадокия», Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», Индивидуальными условиями договора потребительского займа Ответчику выдан заем в размере 28 400 рублей 00 копеек), под процентную ставку 292% годовых сроком на 68 дней, до 28.05.2024.

Займодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным Заемщиком реквизитам банковской карты при формировании заявки (оферты).

Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 7, 22 Общих условий, а также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом.

Руководствуясь п. 13 Индивидуальных условий и п. 29 Общих условий, 24.10.2024 г. кредитор заключил с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» договор уступки прав требований (цессии) № 02/10/24 (далее - Договор цессии), о чем Ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями Договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требования по Договору займа перешло к Истцу (Цессионарию).

23.01.2025 г. на основании заявления Истца мировым судьей судебного участка № 106 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2-106-29/2025, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с Ответчика в размере 55 586,40 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 40 копеек) удовлетворены. 21.03.2025 г. в связи с поступившими от Ответчика возражениями судебный приказ № 2-106-29/2025 от 23.01.2025 отменён мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение, в котором взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

По состоянию на 24.10.2024 г. и на текущий момент задолженность по Договору займа составляет 55 586,40 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 40 копеек), из которых:

Задолженность по основному долгу - 28 354,40 руб. (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят четыре рубля 40 копеек);

Задолженность по процентам за период с 21.03.2024 г. по 24.10.2024 г. - 25 927,36 руб. (двадцать пять тысяч девятьсот двадцать семь рублей 36 копеек);

Задолженность по штрафам - 1 304,64 руб. (одна тысяча триста четыре рубля 64 копейки).

Доказательств того, что заемщик выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ФИО1 по договору потребительского займа, суду не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 6274771 от 21.03.2024 по состоянию на 24.10.2024 в размере 55 586 рублей 40 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БиКлевер Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору договор потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата г.р., место рождения: г. иные данные, адрес регистрации: ул. им. адрес, адрес, г Волгоград, обл. Волгоградская, 400119, паспорт: номер выдан ГУ МВД России по адрес), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 105318, Россия, г. Москва, муниципальный округ Соколиная Гора. ул. Ткацкая, д. 11), задолженность по договору потребительского займа № 6274771 от 21.03.2024 г. в размере 55 586 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 сентября 2025 года.

Судья А.Г. Пустовая