РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 декабря 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедов Ж.М.,

при секретаре - ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> Республики Дагестан, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Истцом ФИО2 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО2 следует, что в октябре 2008 года она вышла замуж за ответчика ФИО4. Их брак был зарегистрирован спустя некоторое время администрацией поселка Дубки МО «<адрес>» РД, о чем было выдано свидетельство о заключении брака. При заключении брака она взяла фамилию мужа ФИО20, ее девичья фамилия была ФИО9. У них в браке родилось трое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная, счастливая, семейная жизнь у них с мужем не получилась и они расстались. Так, на основании решения мирового суда судебного участка за №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, о чем получено свидетельство о расторжении брака. Ее бывший муж- не живет в поселке у него ранее был вахтовый метод работы и он по своему роду деятельности проживал в большинстве времени в <адрес>. Но в настоящее время, по ее сведениям, он не работает, а находится как бы в поисках работы, перебираясь частными заработками. Спор о содержании детей между ними естественно возник по причине того, что он уклоняется от их содержания и воспитания. Она сама нигде не работает и не может работать по состоянию здоровья, поскольку ей установлена вторая группа инвалидности и получает соответствующую пенсию. Дети живут вместе с ней. Выплаты на детей она не получает, так как пришел отказ в их одобрении в связи с тем, что, якобы, необходимо подтверждение по взыскиваемым алиментам. В содержании детей помогают ее родственники. Ответчик иногда присылал незначительные суммы для покупки детям необходимого. Но помощь была недостаточной, нерегулярной и заниженной. Дети растут и соответственно возрастают и все их потребности. В большинстве она сама несет все бремя расходов, связанные с содержанием детей. Она как мать, также обязана содержать детей, что ею и делается постоянно. В связи с чем просит суд удовлетворить ее исковые требования, взыскав с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> Республики Дагестан, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Ответчиком ФИО8, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из письменного заявления ФИО3 следует, что исковые требования ФИО2 признает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истицы ФИО2 ответчиком ФИО3 подлежит принятию, так как указанные требования истицы законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истицы ФИО2 ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствуют интересам ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> Республики Дагестан.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 653 рублей, и, соответственно, ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, составляет 7823 рублей. Снижение этого размера алиментов ухудшит материальное положение ребенка и существенно повлияет на его интересы.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче искового заявления в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, истица ФИО2, по основаниям подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80-83 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 7823 (семь тысяча восемьсот двадцать три) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 7823 (семь тысяча восемьсот двадцать три) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 7823 (семь тысяча восемьсот двадцать три) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО2 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.