Дело №2а-303/2022

Категория 3.198

УИД: 39RS0013-01-2022-000418-90

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

20 декабря 2022 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее по тексту – УФНС России по Калининградской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что согласно данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и транспортные средства, за ФИО1 в налогооблагаемый период 2020 год были зарегистрированы транспортные средства: - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак № - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №; - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №; - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №; - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №; - трактор ......., государственный регистрационный знак №; - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......., площадью 40 000 кв.м, для ведения ЛПХ, дата возникновения права собственности ДД.ДД.ДД.

Истец указывает, что налоговый орган должным образом уведомил административного ответчика о подлежащих уплате транспортном и земельном налогах, однако ФИО1 данное требование в установленный законом срок исполнено не было. Кроме того, мировым судьей Озерского судебного участка Калининградской области 20.04.2022 было вынесено определение, которым судебный приказ №2а-434/2022 от 21.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок не оплачены транспортный и земельный налоги, на основании п.1 ст.75 НК РФ произведено начисление пени.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (№) задолженность на общую сумму 20 278,28руб., а именно: - пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 17,83 руб.; - земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 20 164 руб. и пени в размере 96,45 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч.ч.7, 8 ст.ст.96, 99 КАС РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в просительной части административного искового заявления административный истец просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал и пояснил, что у него не имеется в собственности тех автомобилей, которые указаны в иске, они все проданы, о чем он каждый раз предоставляет документы в налоговый орган, однако ему все равно начисляется транспортный налог на указанные машины. Кроме того, полагал, что истцом неправильно исчислен земельный налог. Действительно, с 2017 года в его собственности находится указанный в иске земельный участок для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: ........ Однако, он не согласен с размером налога, полагает его значительно завышенным. Налоговый орган исчисляет земельный налог неверно, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 6 721 000 руб., тогда как кадастровая стоимость земельного участка составляет 40 400 руб.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Законом Калининградской области от 16.11.2002 №193 «О транспортном налоге» устанавливается и вводится транспортный налог на территории Калининградской области.

В соответствии со ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.3 настоящего Закона.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей статье - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.3 Закона).

Согласно ст.6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 №193 установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из анализа указанных норм следует, что действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства.

Из представленных суду доказательств установлено, что за ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД, легковой, с мощностью двигателя 88 л.с., количество месяцев владения 12/12, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД, дата прекращения собственностиДД.ДД.ДД;

- автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД, легковой, с мощностью двигателя 82 л.с., количество месяцев владения 12/12, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД по настоящее время;

- автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД, легковой, с мощностью двигателя 75 л.с., количество месяцев владения 12/12, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД, дата прекращения собственности ДД.ДД.ДД;

- автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД легковой, с мощностью двигателя 105 л.с., количество месяцев владения 12/12, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД по настоящее время;

- автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД, легковой, с мощностью двигателя 75 л.с., количество месяцев владения 12/12, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД по настоящее время,

- трактор ......., государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД, прочие СТС, с мощностью двигателя 75 л.с., количество месяцев владения 12/12, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД по настоящее время,

- автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ДД.ДД, грузовой, с мощностью двигателя 86 л.с., количество месяцев владения 1/1, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД, дата прекращения владения ДД.ДД.ДД.

Указанные сведения подтверждены выписками из государственного реестра транспортных средств, содержащих расширенный перечень информации о транспортных средствах, представленными ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» от ДД.ДД.ДД исх.№, сообщением Службы гостехнадзора Калининградской области от ДД.ДД.ДД исх.№, в связи с чем, вопреки доводам административного ответчика об обратном, данные транспортные средства являлись объектами налогообложения в налоговый период за 2020 год.

Согласно обоснованному расчету, представленному истцом, общая сумма транспортного налога за 2020 год составляет 3 726 руб.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2020 год, который исчислен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ДД.ДД.

В установленный период до ДД.ДД.ДД транспортный налог с физического лица за 2020 год в сумме 3 726 руб. административным ответчиком не оплачен.

Данный налог был уплачен в полном объеме ДД.ДД.ДД.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 год в общей сумме 17,83 руб.

Кроме того, из материалов дела также следует, что в 2020 году ФИО1 являлся плательщиком земельного налога физических лиц.

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Пункт 4 ст.391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.393, п.1 и 3 ст.396 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве единоличной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 40 000 кв.м, дата регистрации владения ДД.ДД.ДД, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ......., кадастровая стоимость которого – 6 721 000 руб.

Указанный земельный участок является объектом налогообложения по смыслу ст.389 НК РФ. В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на данный земельный участок за 2020 год, в связи с чем ему был начислен земельный налог за 2020 год в сумме 20 164 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397, п.2 ст.52 НК РФ).

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме земельного налога за 2020 год, который исчислен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ДД.ДД.

В установленный период до ДД.ДД.ДД земельный налог за 2020 год в сумме 20 164 руб. не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2020 год в общей сумме 96,45 руб.

Расчет транспортного налога, земельного налога налоговым органом произведен правильно, с учетом положений ст.ст.85, 408 НК РФ.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено, что налоговым органом административному ответчику ФИО1 по адресу: ......., было направлено налоговое уведомление № от ДД.ДД.ДД о расчете: транспортного налога за 2020 год в сумме 3 726 руб., земельного налога за 2020 год в размере 20 164 руб., срок оплаты не позднее ДД.ДД.ДД, что подтверждается списком почтовых отправлений заказных писем № от ДД.ДД.ДД.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п.6 ст.69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате транспортного и земельного налога ФИО1 в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган направил в его адрес требование № по состоянию на ДД.ДД.ДД об оплате транспортного налога с физических лиц в сумме 3 726 руб. и пени в размере 17,83 руб., земельного налога 20 164 руб. и пени 96,45 руб., в срок до ДД.ДД.ДД.

Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) усматривается, что транспортный налог за 2020 год в сумме 3 726 руб. ФИО1 уплатил ДД.ДД.ДД.

Таким образом, указанное требование об уплате налога, сбора, пени, административным ответчиком в добровольном порядке исполнено только в части транспортного налога за 2020 год в сумме 3 726 руб., в остальной части исполнено не было.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч.2 ст.286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, исполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Исходя из изложенного, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган мог обратиться в срок до 15.08.2022.

С заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям налоговый орган обратился 21.03.2022, то есть в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка Озерского судебного района Калининградской области 21.03.2022 и отменен 20.04.2022 на основании поступивших возражений ФИО1, следовательно, с административным иском в суд налоговый орган вправе был обратиться до 20.10.2022.

Настоящий административный иск подан в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ДД.ДД (квитанция об отправке), то есть в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок.

Вопреки доводам административного ответчика, судом не установлено неверного применения налоговым органом кадастровой стоимости земельного участка и неверного исчисления размера земельного налога.

Из сообщения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области следует, что на момент постановки земельного участка с кадастровым номером №, площадью 40 000 кв.м на государственный кадастровый учет, на ДД.ДД.ДД, его кадастровая стоимость составила 8 230 000 руб. Кадастровая стоимость участка была определена в соответствии с действовавшим на тот момент постановлением Правительства Калининградской области от 29.08.2013 №641 «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Калининградской области». В последующем, ДД.ДД.ДД, категория земельного участка с кадастровым номером № изменена с «земли населенных пунктов» на «земли сельскохозяйственного назначения» на основании заявления ФИО1 от ДД.ДД.ДД, письма администрации МО «Озерский городской округ» от ДД.ДД.ДД. По состоянию на ДД.ДД.ДД кадастровая стоимость указанного земельного участка определена на основании постановления Правительства Калининградской области от 24.11.2016 №551 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (за исключением земельных участков в границах садоводческих, огороднических и дачных объединений) на территории Калининградской области и признании утратившим силу пункта 1 постановления Правительства Калининградской области от 14.11.2012 №856», и составила 40 400 руб., указанные сведения внесены в ЕГРН ДД.ДД.ДД. Постановлением Правительства Калининградской области от 22.11.2019 №788 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Калининградской области» были утверждены результаты очередной государственной кадастровой оценки объектов недвижимости по состоянию на ДД.ДД.ДД. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ДД.ДД составила 6 721 200 руб., указанные сведения внесены в ЕГРН ДД.ДД.ДД.

По состоянию на ДД.ДД.ДД действовала кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 6 721 200 руб. Таким образом, судом установлено, что при расчете налога кадастровая стоимость земельного участка указана налоговым органом верно.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить налоговую задолженность соблюдена, однако обязанность по уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не исполнена в полном объеме, в связи с чем у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом в заявленном налоговым органом размере.

Учитывая, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате задолженности на общую сумму 20 278,28 руб., а именно: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 17,83 руб., земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 20 164 руб. и пени в размере 96,45 руб., которую он добровольно не исполнил, у суда имеются основания взыскать по недоимку по указанным налогам и пени.

Расчет задолженности налога и пени, указанные в уведомлении № от ДД.ДД.ДД, произведен административным истцом правильно, в том числе и в отношении земельного участка с кадастровым номером № с учетом кадастровой стоимости земельного участка – 6 721 200 руб.

Методика по расчету земельного налога, приведенная в указанном уведомлении, также проверена судом и признана обоснованной. Количество месяцев владения в 2020 году объектом налогообложения указано верно.

Из представленного по запросу суда сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Калининградской области от ДД.ДД.ДД № следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет 6 721 200 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ДД.ДД, сумма земельного налога исчислена в соответствии со ст.408 НК РФ по кадастровой стоимости 6 721 200 руб. исходя из доли в праве 1/1, количества месяцев владения 12/12, налоговой ставки 0,30%: 6 721 200 х 1/1 х 0,30% х 12/12 = 20 164 руб.

Со стороны административного ответчика ФИО1 иного расчета суду не представлено.

Не оспорено административным ответчиком и то, что в спорный налоговый период он являлся собственником указанного в административном иске земельного участка и, соответственно, относился к числу плательщиков земельного налога с физических лиц.

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок земельный налог не оплачен, на основании п.1 ст.75 НК РФ произведено начисление пени. Согласно представленному истцом расчету сумма пени по земельному налогу за 2020 год составляют 96,45 руб.

Таким образом, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 20 278,28 руб. по следующим налогам: - пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 17,83 руб.; - по земельному налогу физических лиц за 2020 год в размере 20 164 руб. и пени в сумме 96,45 руб., суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу, содержащиеся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы российской Федерации.

Исходя из положений п.2 ст.61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 808,35 руб., рассчитанном в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, ......., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области ОГРН/ИНН <***>/3905012784:

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 года в размере 17 (семнадцать) рублей 82 копейки;

- земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 20 164 (двадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля и пени в размере 96 (девяносто шесть) рублей 45 копеек,

а всего в сумме 20 278 (двадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 808 (восемьсот восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Озерский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2022 года.

Судья: