К делу № 1-347/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-001895-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.-к.Анапа 10 июля 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Карпенко О.Н.,
при секретаре Эрганьян З.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного
прокурора Пономарева А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Королева О.В.,
представившей удостоверение № от 10.07.2009г. и ордер № от 09.07.2024г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Михайловка <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного,
несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, г.к. Анапа, <адрес>, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение мессенджер «Телеграмм» через бот «Кракен», путем перевода денежных средств, заказала наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство). После чего получила от неустановленного дознанием лица сообщение на мобильный телефон с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут, прибыл на участок местности, около дома <адрес>, где в кустах, обнаружил два свертка изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом темного цвета внутри, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое находилось в двух свертках изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с спрессованным веществом темно-коричневого цвета, массой 1,96 грамм и 0,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное – гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое спрятала во внутренний боковой карман сумки синего цвета, находящейся при ней, и оставила незаконно хранить при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 58 минут в ходе личного досмотра и изъятии вещей, находящихся при ФИО1 в левом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, с веществом внутри.
Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник адвокат Королева О.В., ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-62, 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п.г ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства и по месту работы характеризующегося положительно, не судимого.
С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, для достижения целей наказания, а именно исправления ФИО2, считает возможным назначить подсудимому наказание, несвязанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
При определении вида наказания, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.
Суд не находит оснований для возложения на ФИО2, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью, не имеется. В силу приведенного суд полагает, что оснований для признания ФИО2, больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии сост.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310,313,314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 230101001, ОКТМО: 03703000, БИК: 010349101, Номер лицевого счета: <***>, Расчетный счет <***> В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, КБК 18811603127010000140, УИН: 18852323010240028944
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – спрессованное вещество темно-коричневого цвета гашиш, массой 2,82 грамма, которое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящиеся в камере хранения ОД Отдела МВД России по г.Анапе - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В то же время, по иным мотивам приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья: О.Н. Карпенко
Секретарь с/з: З.А.Эрганьян
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-347/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-001895-16 Анапского городского суда Краснодарского края