РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2025 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Шибанковой П.С.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8914/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №2379490932 (11371245540) от 18.09.2021 в размере 206704, 80 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность в размере 182029, 33 руб.,

-просроченные проценты в размере 8066, 31 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2584, 45 руб.

- неустойка на просроченную ссуду в размере 13168, 80 руб.,

- неустойка на просроченные проценты в размере 753, 12 руб.,

- штраф в размере 102, 79 руб.

Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7201, 14 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18.09.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2379490932 (11371245540). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 182029, 33 руб. под 0%/24%/49,90%/-% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В настоящее время должником обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не исполнены, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию заявленная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указал, что расторжение договора и взыскание всей суммы задолженности приведет к существенному ухудшению материального положения ответчика, создаст угрозу невозможности восстановления нормальной жизнедеятельности семьи, просил предоставить рассрочку согласно графику.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 – 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 18.09.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2379490932 (11371245540). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 182 029, 33 руб. под 0%/24%/49,90%/-% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В связи с неисполнением обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 13.05.2025 по делу № 2-1083/2025 взыскана с ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» взыскана заявленная задолженность.

В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.05.2025 судебный приказ № 2-1083/2025 отменен.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> (11371245540) от 18.09.2021 составляет 206704,80 руб., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 182029,33 руб., просроченные проценты в размере 8 066,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 584,45 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 13 168,80 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 753,12 руб., штраф в размере 102,79 руб.

Расчет суммы задолженности арифметически судом проверен, является правильным.

Согласно статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В порядке ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> (11371245540) от 18.09.2021 установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

При этом доводы возражений ответчика судом отклонены, как опровергаемые материалами дела, оснований для предоставления рассрочки исполнения обязательств не имеется.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7201,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 433, 810 – 811, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> (11371245540) от 18.09.2021 в размере 206 704, 80 руб., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 182 029, 33 руб., просроченные проценты в размере 8 066, 31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 584, 45 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 13 168, 80 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 753, 12 руб., штраф в размере 102,79 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7201,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 16.09.2025 г.

Судья В.М. Лапина