Дело № 1-1089/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009064-35
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «21» августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,
при секретаре Смирновой С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Демаевой С.В., представившего удостоверение № и ордер №от 21 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-06 июня 2023 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
согласно справке УИИ по состоянию на 21 августа 2023 года не отбыто основное наказание в виде 94 часов обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 01 год 05 месяцев 01 день,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление ФИО2 совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 12 Вологодской области от 25 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 апреля 2021 года. Административный штраф оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № ж категориями «В, В1, М» изъято 09 апреля 2021 года. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами закончился 18 октября 2022 года. Водительское 1 удостоверение № после лишения не получил.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.
22 мая 2023 года ФИО2, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней передвижение по улицам города Вологды, и возле дома 105 по улице Герцена г. Вологды, около 05 часов 45 минут 22 мая 2023 года был выявлен и задержан инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1. В связи с наличием признаков опьянения, ФИО2 отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером прибора №, в выдыхаемом воздухе ФИО2 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,308 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, ФИО2 нарушил требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся, дознание проведено в сокращенной форме и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО2 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он до совершения преступления не был судим <данные изъяты>
Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, оценивая его в совокупности с данными о его личности, суд признает ФИО2 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил до приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 06 июня 2023 года, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений.
Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований статей 81, 82 УПК РФ, полагает, что протокол №, чековую ленту от алкотектора «Юпитер», акт №, определение № представленные в ходе проверки от 22 мая 2023 года, следует хранить в материалах уголовного дела, DVD-R диск следует хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 06 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2023 года, чековую ленту от алкотектора «Юпитер» от 22 мая 2023 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 мая 2023 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 мая 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
-DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписью с носимого видеорегистратора «Дозор» от 22 мая 2023 года, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.С. Кукушкина