Решение по делу № 2-544/2023 от 19.04.2023

УИД № 60RS0002-01-2023-000583-57

№ 2-544/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 19 апреля 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 08.05.2016 между ФИО1 и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 30396 руб. 59 коп.

По указанному договору ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 93520 руб. 36 коп в период с 08.07.2016 по 21.06.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

21.06.2020 ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору <***> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-08.

21.06.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Однако в период с 21.06.2020 по 09.02.2023 ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп, в результате чего задолженность составляет 93520 руб. 36 коп.

Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями Кредитного договора являются: Общие условия договора целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия кредитного договора. Своей подписью заемщик подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Поскольку в настоящее время права требования по кредитному договору №2731666847 принадлежат ООО «Феникс», а задолженность составляет 93520 руб. 36 коп, истец просит взыскать указанную выше задолженность с ответчика за период с 08.07.2016 по 21.06.2020, а также государственную пошлину в размере 3005 руб. 61 коп.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила о применении к данному делу срока исковой давности, который истцом пропущен.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.05.2016 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***> на сумму 30396 руб. 59 коп. Срок действия договора целевого займа: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств сторонами по нему. Срок возврата целевого займа: через 12 месяцев. Процентная ставка 58,59% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу (основному долгу), если просрочка платежа(ей) выходит за рамки срока возврата целевого займа, указанного в п. 2 Индивидуальных условий, составляют 10% годовых. Ежемесячный платеж по займу подлежит оплате 8 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

21.06.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Однако, в период с 21.06.2020 по 09.02.2023 ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп, в результате чего задолженность составляет 93520 руб. 36 коп.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По условиям договора о предоставлении кредита ответчик обязана ежемесячно осуществлять возврат кредита в размере (кроме первого и последнего) платежа 3420 руб., уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором или тарифами.

Таким образом, договором потребительского кредита <***> от 08.05.2016 установлена периодичность платежей.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ указано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 был предоставлен заем на 12 месяцев, то есть, последний платеж в счет погашения задолженности по займу должен был быть произведен ответчиком 08.05.2017. Следовательно, срок исковой давности по заявленному истцом требованию истек 09.05.2020.

При этом подача истцом заявления о выдаче судебного приказа в 2022 году не влияет на изменение срока исковой давности по данному делу, поскольку заявление было подано за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление от ООО «Феникс» было направлено в суд 28.03.2023 и поступило в суд 03.04.2023, то есть, после истечения срока исковой давности и при наличии заявления ответчика о применении к данному делу срока исковой давности, требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья Г.В. Шлапакова