Дело № 2-4481/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года город Омск
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,
при секретаре Полякове М.О.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно договору уступки/переуступки прав требований № 1-А от 31.05.2021, заключенного между ООО «АРКА» и ООО «ГАС Система», ООО «ГАС Система» является правопреемником по договору займа, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «Рево Технологий».
ООО МФК «Рево Технологий» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №877272587 от 11.02.2020 г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемные средства, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
На сайте кредитора подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписания путем направления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью).
На основании полученной заявки должнику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником в соответствии с п. 2.3 общих условий договора потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи.
Согласно п. 2.9 общих условий договора потребительского займа, должник получил денежные средства безналичным путем через ООО КБ «ПЛАТИНА» (платежная система) или через ПАРТНЕРА (ООО МФК Рево Технологии, на основании ранее заключенного партнерского договора), в размере, указанном в п. 1 индивидуальных условий займа.
Должник, в соответствии с условиями, обязался возвратить сумму займа в срок с уплатой процентов.
В соответствии с договором займа, заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей, заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договора займа, фиксированную неустойку.
Согласно расчету, с учетом поступивших платежей по договору №877272587 от 11.02.2020 г., сумма переданной задолженности на дату уступки прав, составляет 38118,17 руб., из которых: 17073,12 руб. – сумма основного долга, 21045,05 руб. – проценты, начисленные с 11.02.2020 г.
В течение всего пользования займом, должником выплачено 33592,32 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору займа №877272587 от 11.02.2020 г. в размере 60968,18 руб., из которых: 17073,12 руб. – сумма основного долга, 43895,06 руб. – сумма процентов за период с 11.02.2020 по 26.08.2022.
Истец ООО «ГАС Система» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2020 г. между ООО «МФК Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор займа №877272587 (л.д.7).
Согласно п. 1 указанного договора, лимит кредитования составляет 99 999 руб.
Пунктом 2 договора установлено, что договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 12 мес.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определен графиком платежей, указанным в п. 6 договора.
Указанный договор займа заключен путем подачи заявки на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписания путем направления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью).
На основании полученной заявки должнику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником в соответствии с п. 2.3 общих условий договора потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи.
Согласно п. 2.9 общих условий договора потребительского займа, должник получил денежные средства безналичным путем через ООО КБ «ПЛАТИНА» (платежная система) или через ПАРТНЕРА (ООО МФК Рево Технологии, на основании ранее заключенного партнерского договора), в размере, указанном в п. 1 индивидуальных условий займа.
Должник, в соответствии с условиями, обязался возвратить сумму займа в срок с уплатой процентов.
В соответствии с договором займа, заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей, заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договора займа, фиксированную неустойку.
В п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (ст. 384 ГК РФ).
Следовательно, в случае уступки кредитором права требования, для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 г., разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Договор займа 11.02.2020 г. не содержит запрет на передачу права (требований) кредитора третьему лицу, более того, условиями договора предусмотрено право кредитора передавать третьим лицам права требования по кредитным договором. С условиями ответчик был ознакомлен и согласен.
31.05.2021 между ООО «МФК Рево Технологии» и ООО «Арка» заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми права, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи прав, в том числе по договору займа №877272587, заключенного с ФИО1 (л.д.15-16).
31.05.2021 между ООО «АРКА» и ООО «ГАС Система» был заключен договор уступки прав требования № 1-А, когда которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в приложении № 1, заключенному между цедентом и заемщиком, в том числе право требования уплаты неустойки, процентов за пользование денежными средствами (л.д.18).
Согласно Приложению № 1 к ООО «ГАС Система» перешли права требования по кредитному договору №877272587, заключенного с ФИО1 (л.д.19).
При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав «МФК Рево Технологии» по договору займа №877272587 от 11.02.2020 г., заключенного с ФИО1 к ООО «Арка», а затем к ООО «ГАС Система» закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика ФИО1 не нарушает. ООО «ГАС Система» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных кредитных договорах условиях и в том же объеме. В настоящем судебном разбирательстве идет речь о размере задолженности, имеющейся у ФИО1 перед первоначальным кредитором на момент заключения договора цессии.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Оформляя в электронном виде договор и подписывая его, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи способом ввода предоставляемого ответчику посредством SMS-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, представляющего собой ключ электронной подписи, ответчица согласилась со всеми его условиями, в том числе с полной стоимостью кредита, процентными ставками, ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора.
Поскольку заемщик в течение длительного времени нарушает условия договора займа, платежи в полном объеме не вносит, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа.
Истцом к исковому заявлению приложен расчет задолженности по договору займа, согласно которому размер задолженности составляет 60968,18 руб., из которых: 17073,12 руб. – сумма основного долга, 43895,06 руб. – сумма процентов за период с 11.02.2020 по 26.08.2022 (л.д.6).
Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №877272587 от 11.02.2020 г. в размере 60968,18 руб., из которых: 17073,12 руб. – сумма основного долга, 43895,06 руб. – сумма процентов за период с 11.02.2020 по 26.08.2022.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ГАС Система» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ГАС Система» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «ГАС Система» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №877272587 от 11.02.2020 г. в размере 60968 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.11.2022 г.
<данные изъяты>