производство № 2- 309/2022
дело (УИД) 68RS0001-01-2022-001954-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Богомаз М.В.,
при секретаре Лапшиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указали, что 30.04.2021 г. между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 212 300 рублей на срок 24 месяца под 17 % годовых. Заемщик ФИО5 умер 28.05.2021 г. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 230 985 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг 204 769,79 руб., просроченные проценты 26215,95 руб., расходы по оплате госпошлины 5509,86 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15.04.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ФИО1, дело передано по подсудности в Тербунский районный суд Липецкой области.
Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 15.08.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены судом, причина неявки не известна.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 30.04.2021 г. между истцом и заемщиком ФИО5 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 212 300 рублей на срок 24 месяца под 17 % годовых. Погашение кредита производится 24 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 10496,59 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца, первый платеж 30.05.2021 г. Денежные средства перчислены ФИО5 в размере 212 300 рублей. Согласно представленного расчета, в счет погашения кредита был внесен 1 ежемесячный платеж, в последующем оплата задолженности по кредиту не производилась. Ответчиком получение денежных средств заемщиком по кредитному договору не оспорено.
ФИО5 умер 28.05.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным ( часть 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Как следует из материалов наследственного дела № 133/2021 к имуществу умершего ФИО5, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась супруга ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, за наследодателем ФИО5 было зарегистрировано следующее имущество: индивидуальный жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (стоимостью 357888 руб. 24 коп.), земельный участок с КН №, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (стоимостью 98592 руб.), что подтверждается выписками из ЕГРН, а также принадлежащие ФИО5 денежные средства на счетах ПАО Сбербанк: счет № остаток на 27.05.2021 г. 175,34 руб., счет № остаток на 27.05.2021 г. 11509,60 руб., счет № остаток на 27.05.2021 г. 10,23 руб.
При определении состава наследственного имущества, суд исходит из следующего.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт2статьи256 ГК РФ, статья36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт1статьи256 ГК РФ, статьи33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно актовой записи о заключении брака ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 03.01.1974 г., сведений о расторжении брака не имеется.
Как следует из выписок из ЕГРН от 05.09.2022 г. индивидуальный жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с КН №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> приобретены ФИО5 по договору купли-продажи от 10.10.2018 г., то есть в период брака с ФИО1, в связи с чем, указанное имущество признается совместно нажитым имуществом супругов, и их доли определяются равными по 1/2 доле.
Таким образом, стоимость определенного судом наследственного имущества, подлежащая включению в наследственную массу, составляет 239935 рублей 29 коп. (357888 руб. 24 коп./2) + (98592 руб./2) + (175,34 руб. + 11509,60 руб. + 10,23 руб.)
Судом установлено, что ФИО5 при заключении кредитного договора 30.04.2021 г. обратился с заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее заявление от 30.04.2021 г.). Согласно раздела 2 заявления от 30.04.2021 г. в отношении лица, старше 65 лет (на момент подписания заявления ФИО5 исполнилось 67 лет) договор страхования заключается только на условиях базового страхового покрытия. В силу п. 1.2. заявления базовое страховое покрытие включает только страховой риск «смерть от несчастного случая»
Сообщением от 05.07.2021 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО5 отказано в признании его смерти страховым случаем, поскольку, как следует из представленных медицинских документов, его смерть наступила в результате заболевания.
Таким образом, у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствовало обязательство о перечислении страховой выплаты на погашение кредитной задолженности, образовавшейся на дату наступления страхового случая.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от 30.04.2021 г. <***> за период с 30.06.2021 г. по 01.03.2022 г. (включительно) составила 230 985 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг 204 769,79 руб., просроченные проценты 26215,95 руб. Суд, проверив расчет указанной суммы, признает его обоснованным, арифметически верным, полагает возможным положить его в основу решения суда.
24.11.2021 года в адрес нотариуса ФИО3 была направлена претензия кредитора о погашении указанной задолженности, которая, согласно ответа от 16.12.2021 г. была перенаправлена наследникам. Также, ФИО1 истцом было направлено требование (претензия) от 28.01.2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
В связи с тем, что банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, установив факт ненадлежащего исполнения наследником заемщика – ФИО1 обязательств по выплате долгов наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 30.04.2021 г. <***> за период с 30.06.2021 г. по 01.03.2022 г. (включительно) в размере 230 985 рублей 74 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При этом, суд учитывает положения п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из сведений похозяйственной книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1, что при наличии обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельствует о его принятии.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенныеподелу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5509,86 рублей, что подтверждается платежным поручением № 187622 от 09.03.2022 г. Расходы по уплате государственной пошлины подлежатвзысканиюс ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от 30.04.2021 г. <***> за период с 30.06.2021 г. по 01.03.2022 г. (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 230 985 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг 204769 рублей 79 копеек, просроченные проценты 26215 рублей 95 копеек, а также возврат госпошлины в размере 5 509 рублей 86 копеек, а всего 236 495 (двести тридцать шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий(подпись) М.В. Богомаз