Дело № 2-224/2023

44RS0026-01-2022-004471-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.

при секретаре Разовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО ТГК-2) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения

установил:

ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с указанным иском к правопреемникам ФИО2, в котором просит суд взыскать с надлежащего ответчика правопреемника умершей ФИО2 в пользу ПАО «ТГК №2» задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в сумме 15 700,00 руб. и лицевому счету № за период с <дата> по <дата>. на сумму 44 039,36руб. Всего сумма задолженности составляет 59 739,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 149,17 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата> на сумму 250,83 руб. Требования истец обосновал тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Согласно справке МКУ г. Кострома «Центр регистрации граждан» и справки Областного государственного бюджетного учреждения «Костромаоблкадастр-областное БТИ», ФИО2 зарегистрированная по адресу <адрес> <дата> по <дата>, снята с регистрационного учета в связи со смертью. ПАО «ТГК-2» обращалось в Костромскую областную палату для установления наследников, которые приняли наследство. Ответ Костромской областной палаты содержал следующую информацию: согласно ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате «Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимся в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов». Сведений о том, кто является наследником после смерти ФИО2 <дата> г.р., у ПАО «ТГК-2» нет. По адресу: <адрес> управление многоквартирным домом в спорный период осуществлялось посредством ООО УК ЖКХ-3». Согласно протоколу общего собрания собственников помещения, в многоквартирном доме от <дата> собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать сумму задолженности с наследника ФИО2 в сумме 59739 руб. 36 коп.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку указанное жилое помещение в собственность муниципального образования не передавалась, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,7 кв.м., кадастровая стоимость 1388942,8 руб.

В данном жилом помещении с <дата> по настоящее время никто не зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 умерла, запись акта о смерти № от <дата> отдел записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, соответственно наследники из числа родственников наследство не приняли, срок для принятия наследства истек.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 33,7 кв.м., кадастровая стоимость 1388942,8 руб., основание приобретения права: договор приватизации от <дата>., денежные средства на счете в АО Сбербанк № в сумме 108913 руб. 67 коп.

Доказательств того, что кто-либо из наследников первой, второй, третьей очереди обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 или фактически принял наследство суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, выморочное имущество в виде права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перешло в собственность муниципального образования городской округ город Кострома, в виде денежных средств на счете № в сумме 108913 руб. 67 коп., открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 - Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях - в силу закона.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО2 по оплате коммунальных платежей в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности, образовавшейся на день смерти, должно быть произведено в солидарном порядке с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, в пределах стоимости наследуемого имущества, задолженность по коммунальным платежам после даты смерти – с Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, как наследника в части недвижимого имущества.

Между тем, ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из расчета, истца, взыскивается задолженность с <дата> года в сумме 16781 руб. 31 коп., с учетом перерасчета в апреле 2022 года в сумме 15700 руб., а также с <дата> года по <дата> года 44039 руб. 36 коп.

С исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, соответственно с учетом применения срока исковой давность задолженность подлежит взысканию за период с <дата>, соответственно исходя из представленного расчета за период с <дата> года 44039 руб. 36 коп. с Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, как собственника выморочного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с изложенным, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется, вместе с тем, заявление истца о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 250,83 руб. на основание ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, задолженность за поставку тепловой энергии, образовавшуюся в период с октября 2019 года по май 2022 года в сумме 44039 руб. 36 коп.

Возвратить ПАО «ТГК-2» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата> в сумме 250 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: С.В. Ветрова

Решение изготовлено <дата>