2-1-590/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.05.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1( далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору <***> (далее кредитный договор) в размере 112 984,44руб., указав, что 18.04.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 118 480руб. под 34,90% годовых, из которых 100 000 руб. сумма к выдаче, 18 480 руб. оплата страхового взноса на личное страхование, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств исполняет ненадлежащим образом. 29.08.2015 Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 28.09.2015. Требование не было выполнено. По состоянию на 16.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112 984,44 руб. На основании положений ст.ст. 8, 15,309, 310, 809, 810, 811, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 112 984,44 руб., из которых: сумма основного долга -76 507 руб., сумма процентов за пользование кредитом -8 430,46 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -20 934,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 112,76руб., а также расходы по уплате государственной пошлины -3 459,69руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 18.04.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 118 480руб., из которых 100 000,00 рублей –сумма к выдаче, 18 480 руб. -страховой взнос на личное страхование, под 34,90% годовых, сроком на 48 платежных периодов. Пунктом 3 тарифов по банковским продуктам по кредитному договору предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,2 % за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору от суммы требования, за каждый день просрочки исполнения; и 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го до 150 дня включительно.

С условиями кредитования ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 руб. на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 18 480 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены в счет оплаты по договору страхования, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора был составлен график платежей, рассчитанный на 48 ежемесячных платежей, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства в счет погашения кредита производить платеж в сумме 4 611,24 руб. ежемесячно, последний платеж в сумме 4 470,61руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей. Последний платеж по кредиту был произведен 02.06.2015 в сумме 100,81 руб.

По состоянию на 16.02.2023 задолженность ответчика по договору составляет 112 984,44 руб., из которых: сумма основного долга -76 507 руб., сумма процентов за пользование кредитом -8 430,46 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -20 934,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 112,76руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по кредитному договору <***> от 18.04.2013, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере 112 984,44 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 459,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***> к ФИО1, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2013 по состоянию на 16.02.2023 в сумме 112 984,44 руб., из которых: сумма основного долга -76 507 руб., сумма процентов за пользование кредитом -8 430,46 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -20 934,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 112,76руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 459,69 руб., всего взыскать 116 444,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2023.

Судья- С.А.Бунакова

«