УИД 93RS0009-01-2025-001975-52

Дело № 2-1410/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 25 сентября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации городского округа ФИО13 ФИО14 Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала ему на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО15 городского нотариального округа <адрес> ФИО7, и зарегистрированного в реестре за №. После смерти отца ФИО2 взяла на себя все расходы и организацию его похорон. Квартира, которая принадлежала ФИО1, также перешла к истцу в управление. Родители истца развелись в ДД.ММ.ГГГГ году, таким образом на день приобретения квартиры он в браке не состоял.

ДД.ММ.ГГГГ, в течении шестимесячного срока для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу ФИО16 городского нотариального округа ФИО8, с заявлением о принятии наследства, что подтверждается Извлечением о регистрации в наследственном реестре № наследственного дела №. Однако свидетельство о праве на наследство получено не было в связи с началом боевых действий на территории <адрес> в феврале 2022 года, а в последующем архив нотариуса ФИО8, был утрачен.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, которое открылось после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала с учетом уточнений заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО17 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Федеральный конституционный закон №-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

На момент смерти отца истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того что истцом было заведено наследственное дело, вопросы оформления наследственных прав регулировались нормами Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

В соответствии со ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1268 ГК Украины Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шестимесячного срока, он не заявил об отказе от него.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства о рождении серии № №, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4.

Согласно свидетельства о браке серии № №, ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, актовая запись №, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, актовая запись №.

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО19 городского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности зарегистрировано в ФИО20 Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, запись №, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество №.

Технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, которая выступила продавцом квартиры по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Извлечением о регистрации в наследственном реестре № наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ФИО8, наследодатель ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных квитанций ФИО2 производит оплату коммунальных услуг (теплоснабжение, электроэнергию) по спорной квартире начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ года.

В ответе на запрос филиала «ФИО21», по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет №.

В силу ответа на запрос ФИО22» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО1, газоснабжение не восстановлено.

Филиалом ФИО23» предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеются копия договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых правообладателем квартиры является ФИО1

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, но по обстоятельствам от нее не зависящим (начало боевых действий) не получила свидетельство о праве на наследство по закону, осуществляет оплату коммунальных платежей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание имущества, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО2, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что она, являясь наследником по закону после смерти отца, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца, установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО24 Народная Республика, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 1 октября 2025 года.