Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 г.
Дело № 2-2537/2022
УИД 52RS0013-01-2022-002877-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Выкса Нижегородской области 26 декабря 2022 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Кокоревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «*» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 9 ноября 2013 г. в размере 210539 руб. 13 коп., из которых сумма основного долга – 136476 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 18133 руб. 95 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33962 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21821 руб. 27 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5305 руб. 39 коп. Исковые требования мотивированы тем, что сторонами заключен кредитный договор <***> от 9 ноября 2013 г. на сумму 181988 руб. под х,х % годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 8253 руб. 04 коп. В период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 2 мая 2015 г. банк потребовал полного досрочного возврата задолженности до 1 июня 2015 г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 24 октября 2016 г. при условии надлежащего исполнения обязательств, следовательно, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 2 мая 2015 г. по 24 октября 2016 г. в размере 33962 руб. 44 коп., что является убытками банка. По состоянию на 13 сентября 2022 г. задолженность ответчика составляет 210539 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга – 136476 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 18133 руб. 95 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33962 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21821 руб. 27 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.
Представитель ООО «*», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть спор в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, представила письменные ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности и об уменьшении неустойки, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Установлено, что 9 ноября 2013 г. между ООО «*» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 181988 руб., из которых 165000 руб. – сумма к выдаче, 16988 руб. – страховой взнос на личное страхование, под х,х % годовых (полная стоимость кредита х,х % годовых) на срок 36 месяцев.
Пунктами 7-9, 24-26 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения 36 ежемесячных платежей, начиная с 29 ноября 2013 г., в размере 8253 руб. 04 коп. с 20 по 25 число каждого месяца.
Выпиской по счету, открытому на имя заемщика в рамках названного кредитного договора, подтверждается, что обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены 9 ноября 2013 г., однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж внесен 4 января 2015 г.
Согласно расчету истца по состоянию на 13 сентября 2022 г. задолженность по кредитному договору <***> составляет 210539 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 136476 руб., проценты за пользование кредитом – 18133 руб. 95 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21821 руб. 27 коп., неоплаченные проценты – 33962 руб. 44 коп., комиссия за предоставление извещений – 145 руб.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности в указанном размере с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
В пунктах 17 и 18 названного постановления также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как указано в исковом заявлении, 2 мая 2015 г. банком сформировано требование о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустоек в срок до 1 июня 2015 г., которое ответчиком не исполнено.
Поскольку истец, воспользовавшись предоставленным ему правом, потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита, начисленных процентов и неустоек, изменив тем самым срок исполнения кредитного обязательства, то срок исковой давности надлежит исчислять с учетом этого обстоятельства.
Согласно требованию о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, от 2 мая 2015 г. истец потребовал ответчика в срок не позднее 1 июня 2015 г. досрочно вернуть сумму кредита, начисленные проценты за его пользование и сумму неустойки. Следовательно, с 2 июня 2015 г., когда была допущена просрочка возврата, истцу стало известно и должно было стать известно о нарушении своих прав. Трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с 2 июня 2015 г., истек 2 июня 2018 г. Вместе с тем доказательств направления истцом вышеуказанного требования ответчику в материалы дела не представлено.
12 июля 2019 г. ООО «*» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 9 ноября 2013 г. На дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с окончания установленного в требовании срока досрочного возврата кредита, был пропущен.
Кредитным договором предусмотрено 36 процентных периодов, последний из которых наступил 24 октября 2016 г. Неистекшая часть срок исковой давности с даты внесения последнего платежа на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа составила 105 дней.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области от 22 июля 2019 г. с ФИО1 в пользу ООО «*» взысканы денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 9 ноября 2013 г. за период с 1 января 2015 г. по 13 июня 2019 г. в сумме 210539 руб. 13 коп., из которых сумма основного долга – 136476 руб. 47 коп., проценты – 18133 руб. 95 коп., штраф – 21821 руб. 27 коп., комиссия – 145 руб., убытки – 33962 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2652 руб. 70 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области от 9 августа 2019 г. судебный приказ отменен.
В суд с настоящим иском истец обратился 27 октября 2022 г., по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа. После отмены судебного приказа срок исковой давности в случае его исчисления исходя из даты окончания последнего процентного периода истек 22 ноября 2019 г.
На момент обращения в суд с иском срок исковой давности пропущен.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «*» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 9 ноября 2013 г. по основному долгу в размере 136476 руб. 47 коп., процентам за пользование кредитом в размере 18133 руб. 95 коп., неоплаченных процентов после выставления требования в размере 33962 руб. 44 коп., штрафа в размере 21821 руб. 27 коп., комиссии в размере 145 руб., требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5305 руб. 39 коп. отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.
Судья – Бажина Н.Г.