К делу № 2-650/2025

УИД 23RS0036-01-2025-001695-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 09 октября 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследникам ФИО2 - администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 - администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, и просило признать наследственное имущество ФИО2, выморочным, признать право собственности на выморочное имущество за администрацией Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края и Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере 116 180,32 руб., из которых: 85 703,83 рублей - просроченный основной долг, 28 615,12 рублей - просроченные проценты, 568,27 руб., - неустойка за просроченный основной долг, 1 293,10 руб., - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 485 руб., указав, что ФИО2, <......> выдан кредит в сумме 90 126,05 рублей на срок 60 месяцев под 27,57% годовых.

На основании договора он обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Впоследствии банку стало известно, что заемщик ФИО2, умер <......>. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

После смерти заемщика задолженность по кредиту никто не погашал, тогда как смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору. Учитывая то, что после смерти заемщика осталось недвижимое имущество и денежный вклад в ПАО «Сбербанк», то данное имущество является выморочным, а задолженность подлежит взысканию с выморочных наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия и отзыв, в котором указали, что во исполнения решения Брюховецкого районного суда от 21.10.2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращения взыскания на заложенное имущество, администрацией начат процесс оформления выморочного недвижимого имущества, принадлежащего умершему ФИО2, в муниципальную собственность.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из Индивидуальных условий потребительского кредита, представленных суду истцом, <......> между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, заключен кредитный договор <......> от <......> в электронном виде, подписанный заемщиком простой электронной подписью. Согласно условиям кредитного договора, ФИО2, предоставлен кредит в сумме 90 126,05 рублей на срок 60 месяцев под 27,57% годовых, при этом заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 60 ежемесячных аннуитентных платежей по 2 782,82 руб., 27 числа каждого месяца.

Согласно справке о зачислении суммы кредита, ПАО «Сбербанк» <......> ФИО2, зачислен кредит в размере 90 126,05 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из справок о размере задолженности и расчетов цены исков ПАО «Сбербанк» следует, что за период с 27.10.2023 по 13.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 116 180,32 руб., в том числе: 85 703,83 рублей - просроченный основной долг, 28 615,12 рублей - просроченные проценты, 568,27 руб., - неустойка за просроченный основной долг, 1 293,10 руб., - неустойка за просроченные проценты.

<......> ФИО2, умер, что подтверждается справкой выданной Управлением записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 50 указанного постановления также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 этого же постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 79 указанного постановления, в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Из пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из предоставленной информации нотариальной палаты Краснодарского края от <......> <......> следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, <......> года рождения не заводилось. Согласно материалам дела, наследственное имущество ФИО2, состоит из: земельного участка общей площадью 802 кв. м., расположенное по адресу: <......>, кадастровый <......>, и жилой дом общей площадью 37, 5 кв. м., расположенное по адресу: <......>, кадастровый <......>, денежных средств находящихся на счете ПАО «Сбербанк» <......> в размере 16 918,62 рублей.

Из изложенного следует, что наследники после смерти ФИО2, отсутствуют, при этом указанное выше имущество умершего является выморочным, а ответственность по долгам ФИО2, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация или муниципальное образование в пределах стоимости перешедшего в собственность в порядке наследования по закону имущества.

Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, переходят муниципальному образованию, в частности администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района, а денежные средства находящихся на счете ПАО «Сбербанк» <......> в размере 16 918,62 рублей переходят Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, и поэтому они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного ими наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу разъяснений п. 50 постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, а также признания права собственности на такое имущество не требуется, так как выморочное имущество уже со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации и муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 485 руб., в пользу ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследникам ФИО2 - администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, <......> года рождения, в виде денежных средств, размещенных на расчетном счете <......> ПАО «Сбербанк» в размере 16 918,62 рублей, выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Признать имущество ФИО2, <......> года рождения, в виде земельного участка общей площадью 802 кв. м., расположенное по адресу: <......>, кадастровый <......>, и жилого дома общей площадью 37,5 кв. м., расположенные по адресу: <......>, кадастровый <......>, выморочным имуществом и перешедшим в собственность администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края.

Взыскать солидарно с администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) и Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН:<***>, ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору <......> от <......>, заключенному с ФИО2, умершим <......>, в размере 116 180,32 рублей, из которых: 85 703,83 рублей - просроченный основной долг, 28 615,12 рублей - просроченные проценты, 568,27 руб., - неустойка за просроченный основной долг, 1 293,10 руб., - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 485 рублей, всего 120 665 рублей (сто двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья____________________________О.П. Волкова