УИД 23RS0010-01-2025-000222-24

Дело №2-443/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 11 апреля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ЗАО ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор .... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. (__)____ ЗАО ФИО1 и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО ФИО1 уступил права требования задолженности по кредитному договору .... (__)____ ООО «ЭОС» уступил право требования задолженности с ответчика ООО ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, которая образовалась за период времени с (__)____ по (__)____, было направлено в адрес ФИО2 (__)____ До настоящего времени задолженность не погашена. В связи, с чем просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору ..., образовавшуюся в период с (__)____ по (__)____, в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца по доверенности – ООО «ПКО Феникс» - ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила отказать в удовлетворении исковых требований на основании п.2 ст.199 ГК РФ, так как истцом пропущен срок исковой давности три года.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, (__)____ между ЗАО ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., сумма предоставляемого кредита <данные изъяты>, размер процентной ставки 29% годовых, срок действия кредита 365 дней, с (__)____ по (__)____.

В рамках указанного договора ФИО1 открыл счет на имя ФИО2 и выпустил кредитную карту, которая была направлена в адрес ответчика почтовым отправлением.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами (__)____, что подтверждается сведениями по счету ....

Размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, который рассчитан по состоянию на (__)____, что подтверждается справкой о размере задолженности.

(__)____ ЗАО ФИО1 и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО ФИО1 уступил права требования задолженности по кредитному договору ....

(__)____ ООО «ЭОС» уступил право требования задолженности с ответчика ООО ПКО «Феникс».

В адрес ФИО2 было направлено Уведомление об уступке права требования, что подтверждено документально.

На основании части 1 статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

На основании заявления истца (__)____ мировым судьей судебного участка ... выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №..., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ судебный приказ отменен, ввиду поступления возражений ответчика относительно его исполнения.

Доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по кредитному договору за вышеуказанный период ФИО2 в суд не представлено.

Ответчиком в отзыве на иск указано на применение срока исковой давности, как основание к отказу в иске.

Давая оценку данному заявлению, суд исходит из следующего.

Статья 195 ГК РФ определяет исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 2, 3 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из выписки из лицевого счета, открытого на имя ФИО2, дата последнего внесения денежных средств в счет погашения платы за пропуск минимального платежа является (__)____.

Согласно ответа АО «ФИО1» на запрос суда от (__)____ следует, что ФИО2 по договору кредитной карты ... был выставлен заключительный счет-выписка на сумму <данные изъяты>, с датой оплаты до (__)____.

Следовательно, с (__)____ у первоначального кредитора возникло право на судебную защиту.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности истек (__)____.

С момента заключения договора уступки права требования и передаче прав (требований) (__)____ истец знал о сумме невыплаченной задолженности, обращался за судебной защитой нарушенного права в приказном производстве (__)____ (судебный приказ отменен (__)____).

С настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд (__)____, достоверно зная о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно данной норме материального права течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вместе с тем, как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности не приведено и в судебном заседании не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд принимает решение об отказе в иске ООО «ПКО Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено (__)____

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.