Дело №... "."..г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ребровой И.Е.
при секретаре ФИО4
«16» марта 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику кредит в размере 49 000 рублей. ФИО1 исполнил свои обязательства, перечислил на банковский счет ответчика №... денежные средства. Ответчик в заявлении на получение кредита указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытии ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в документах: заявление, Условия, график платежей. Однако ответчик обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ФИО1 "."..г. выставил в адрес ответчика Заключительный счет, по которому задолженность ФИО2 составляет 85 687 рублей 26 копеек. Ссылаясь на наличие задолженности, АО «ФИО1» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 83 687 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2711 рублей.
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения ФИО1 России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
В соответствии с п. 3.1 Положения ФИО1 России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами – "."..г., в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.
Порядок и форма официального востребования ФИО1 - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования".
В частности, в этих целях может быть использовано сообщение ФИО1 - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.
Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 - кредитором официального требования об этом.
Из материалов дела следует и судом установлено, "."..г., между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 (заемщик, клиент) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 49 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,90% годовых.
В рамках кредитного договора №... от "."..г., направленного в ФИО1 о выпуске на имя ответчика карты «ФИО1», открытии ответчику банковского счета, используемый в рамках договора и осуществлении в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования расходных операций по счету, между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании каты «ФИО1», что подтверждается заявлением, анкетой к заявлению от "."..г..
Акцепт произведен путем открытия "."..г. клиенту банковского счета №..., что подтверждается выпиской по движению денежных средств по договору №... за период с "."..г. по "."..г..
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о реструктуризации путём открытия счёта, АО «ФИО1», во исполнение своих обязательств по договору, перечислило ФИО2 денежные средства в размере 49 000 рублей.
Согласно условиям Договора №..., ФИО2 обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат Кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления кредитов «ФИО1».
Погашение задолженности Клиентом (ответчиком по делу) должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте, с учетом графика платежей, согласно которого размер ежемесячного платежа составляет 2800 рублей.
В связи с тем, что ответчиком ФИО2 допускались нарушения условий договора, в связи с чем, в её адрес был направлен Заключительный счет (л.д. 16), согласно которому по состоянию на "."..г. задолженность по договору составляет 85 687 рублей 26 копеек, с предложением погасить задолженность до "."..г., которое ответчиком ФИО2 было оставлено без удовлетворения.
"."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору №... от "."..г., который был отменен "."..г. на основании поданных должником ФИО2 возражений относительно судебного приказа.
Согласно представленному расчету по состоянию на "."..г. задолженность по договору составляет 83 687 рублей 26 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 49 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2508 рублей 96 копеек, плата за СМС-информирование и другие комиссии – 32178 рублей 30 копеек (л.д. 6-7).
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 83 687 рублей 26 копеек.
ЗАО «ФИО1» реорганизовано в АО «ФИО1», изменена организационно-правовая форма.
При этом, в отличие от других форм реорганизации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, как указано в п. 5 ст. 58 ГК РФ, права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Из приведенных положений закона следует, что особенностью реорганизации в форме преобразования является отсутствие изменения прав и обязанностей этого реорганизованного лица в отношении третьих лиц, не являющихся его учредителями (участниками).
Учитывая, что изменение организационно-правовой формы юридического лица не предполагает изменение его прав и обязанностей, то есть правопреемства от одного лица к другому, то истец уполномочен на предъявление исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «ФИО1» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2711 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.
руководствуясь статьями 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии 1806 №... выдан УВД <адрес> "."..г., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 83 687 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: