РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество, определив их доли равными. Выделить ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 462 рубля.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что она и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими было нажито совместное имущество: земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем дом общей площадью 115,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Права собственности на оба объекта недвижимости в период брака было зарегистрировано за ответчиком ФИО2.

В добровольном порядке оформить право собственности на спорное имущество не предоставляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом не имеет значения, на чье имя оно оформлено.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно абзацу 1 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, сторонами был построен жилой дом с кадастровым номером № площадью 115,7 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, право собственности, на которые было зарегистрировано на имя ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

После расторжения брака истец ФИО1 осталась проживать в совместно нажитом с ответчиком домовладении, несет бремя содержания данного имущества. Ответчик ФИО2 также проживает в спорном домовладении.

Оснований для отступления от начала равенства долей в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> разделить между ФИО1 и ФИО2 в равных долях указанное совместно нажитое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно выпискам из ЕГРН суммарная кадастровая стоимость спорных земельного участка и жилого дома составляет 652 369,23 рублей. Соответственно, цена иска равна ? данной суммы, то есть 326184,62 рублей.

При такой цене иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию при рассмотрении данного дела, составляет 6 462 рубля.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 462 рубля. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии №) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество, определив их доли равными:

- выделить ФИО1 и ФИО2 каждому по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 462 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Щербин