Решение по делу № 2-1630/2023 от 06.07.2023 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Дело № 2-1630/2023

УИД91RS0003-01-2023-000861-44

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и довзыскании задолженности, основывая их на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек с начислением 24,15% годовых (без страхования Заемщика от несчастных случаев) за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С февраля 2016 года ФИО1 перестал выполнять обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Задолженность по Кредитному договору признана проблемной ДД.ММ.ГГГГ

На основании заочного решения по делу № Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 347 817 рублей 28 копеек.

На основании вышеуказанного решения, был выдан Исполнительный лист серии ФС Л» 014960610, который был предъявлен в ОСП по <адрес>. СПИ ОСП по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ, было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

05.06.2018г. мировым судьёй с/у № Алуштинского судебного района Республики Крым, был вынесен судебный приказ о довзыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору <***>, по состоянию на 03.04.2018г. в размере 145 715,10 руб.

Вышеуказанный судебный приказ, вступивший в законную силу, был предъявлен в ОСП по <адрес>. СПИ ОСП по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 17.10.2018г. было прекращено на основании п. 4. ч.1 ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.

20.05.2020г., вышеуказанный судебный приказ, был повторно направлен в ОСП по <адрес>. 23.06.2020г. СПИ ОСП по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени, в рамках исполнительного производства удержаний не производилось.

Поскольку Кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности на основании п 12.1. Индивидуальных условий и п. 3.10. Общих условий Кредитного договора продолжают начисляться проценты и пени.

07.06.2022г. Банком, в адрес Ответчика, было направлено Предложение о расторжении Кредитного договора исх. №.07/07-15776 и погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору. Указанное Предложение Банка, было возвращено отправителю 13.07.2022г. с отметкой за истечением срока хранения.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, довзыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 111 106 рублей 13 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3422 (Три тысячи четыреста двадцать два) рубля 00 копеек.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 15 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») заемщик обязан уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» четко прописаны меры ответственности за нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО5 заключен Кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек с начислением 24,15% годовых (без страхования Заемщика от несчастных случаев) за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 3.10. Общих условий Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало операционного дня.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере 24,15% годовых.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в настоящих Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,05 процентов от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по погашению и/или просрочки исполнению обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Согласно п.5.3.2 общих условий Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм оснований долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительности) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Ответчику предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой ответчик ознакомился и которую ответчик подписал.

С февраля 2016 года ФИО1 перестал выполнять обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ», с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 347 817 руб. 28 коп., из которых: 319 040 руб. 46 коп. - сумма непогашенного кредита; 2 116 руб. 32 коп. – начисленные проценты; 25 530 руб. 82 коп. – просроченные проценты; 1 129 руб. 68 коп. – штрафы/пеня, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 678 рублей 00 копеек.

На основании вышеуказанного решения, был выдан Исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен в ОСП по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ, было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

05.06.2018г. мировым судье судебного участка № Алуштинского судебного района Республики Крым, было удовлетворено заявление о вынесении судебного приказа о довзыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору <***>, по состоянию на 03.04.2018г. в размере 145 715,10 руб., вынесен судебный приказ.

Вышеуказанный судебный приказ, вступивший в законную силу, был предъявлен в ОСП по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 17.10.2018г. было прекращено на основании п. 4. ч.1 ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.

20.05.2020г., вышеуказанный судебный приказ, был повторно направлен в ОСП по <адрес>. 23.06.2020г. СПИ ОСП по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как указывает истец в рамках исполнительного производства удержаний не производилось.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на АО «АБ «РОССИЯ».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом удом установлено, что ответчик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер невзысканной с ФИО1 в судебном порядке задолженности по Кредитному договору КР0235947/15 от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 111 106 рубля 13 копейки, из них: начисленные проценты – 0 рублей; просроченные проценты – 25821, 70 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафы/пени – 85 284,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитного договора в полном объеме.

Суд принимает расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца процентов и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 3422 рублей.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 106 (сто одиннадцать тысяч сто шесть) рубля 12 копеек, из них: начисленные проценты 0 (ноль) рублей 00 копеек; просроченные проценты – 25 821,70 руб.; штрафы/пени — 85 284,43 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3422 рублей.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.