Дело № 2-845/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-001981-66

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 (представитель по доверенности ФИО8) к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО8,

установил:

ФИО7 (по доверенности действует ФИО8) обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,09 га, на котором расположен жилой дом. После смерти ФИО3 наследником по закону на указанное имущество являлся её супруг ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО1 умер <дата> Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 2000 кв.м., в графе особые отметки указано. что собственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) земельного участка являются ФИО1 и ФИО2. В наследственном деле имеется заявление супруги ФИО1 ФИО6. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок по причине отсутствия документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю. Жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке истец не может поставить на кадастровый учёт, поскольку не является его собственником.

Определением суда от 2 сентября 2022 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (согласно сведениям сайта АО «Почта России» судебное извещение доставлено); ходатайств не представлено.

Из объяснений представителя истца ФИО8 (доверенность № от <дата>), являющегося также представителем третьего лица ФИО9 (доверенность № от <дата>), в судебных заседаниях следует, что земельный участок принадлежал ФИО3; после её смерти в наследство вступил супруг ФИО1; у ФИО1 был сын ФИО4, который умер раньше своих родителей; истец является дочерью ФИО4 и наследует после смерти ФИО1 по праву представления; истец вступила в наследство после смерти ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство; в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., а на кадастровом учёте стоит земельный участок площадью 2000 кв.м. и указана долевая собственность ФИО1 и ФИО2, то есть имеется несоответствие правоустанавливающим документам; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация Вышневолоцкого городского округа, извещенная о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направила, ходатайств и возражений не представлено.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (согласно сведениям сайта АО «Почта России» судебное извещение доставлено); ходатайств не представлено.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

13 апреля 2019 г. вступил в силу Закон Тверской области от 2 апреля 2019 г. № 13-ЗО «О преобразовании муниципальных образований Тверской области путём объединения поселения, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район», с городским округом город Вышний Волочёк Тверской области и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» (далее – Закон Тверской области № 13-ЗО)

В силу положений статьи 1 Закона Тверской области № 13-ЗО решено преобразовать муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район»: городское поселение поселок Красномайский, Борисовское сельское поселение, Горняцкое сельское поселение, Дятловское сельское поселение, Есеновичское сельское поселение, Зеленогорское сельское поселение, Княщинское сельское поселение, Коломенское сельское поселение, Лужниковское сельское поселение, Овсищенское сельское поселение, Садовое сельское поселение, Солнечное сельское поселение, Сорокинское сельское поселение, Терелесовское сельское поселение, Холохоленское сельское поселение (далее - преобразуемые поселения), путем их объединения с городским округом город Вышний Волочек Тверской области.

Установить наименование преобразованного муниципального образования - Вышневолоцкий городской округ Тверской области (далее - Вышневолоцкий городской округ).

Административным центром Вышневолоцкого городского округа является город Вышний Волочёк (пункт 1).

Преобразуемые поселения, а также муниципальное образование Тверской области «Вышневолоцкий район» (далее - Вышневолоцкий район) утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего закона (пункт 3).

Согласно пункту 3 статьи 2 Закона Тверской области № 13-3О, органы местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Вышневолоцкого района, преобразуемых поселений, которые на день вступления в силу настоящего закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Вышневолоцкого городского округа.

Статьёй 5 Закона Тверской области № 13-ЗО внесены изменения в закон Тверской области от 18 января 2005 г. N 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов», в частности с 13 апреля 2019 г. статусом городского округа наделён Вышневолоцкий городской округ с административным центром город Вышний Волочёк (пункт 1 статьи 1).

До 12 апреля 2019 г. включительно статусом городского округа был наделён город Вышний Волочёк с административным центром город Вышний Волочёк (предыдущая редакция пункта 1 статьи 1).

Решением Думы Вышневолоцкого городского округа № 97 от 20 декабря 2019 г. изменено наименование администрации города Вышний Волочёк на администрацию Вышневолоцкого городского округа.

Решением Думы Вышневолоцкого городского округа № 56 от 28 ноября 2019 г. принят устав Вышневолоцкого городского округа (пункт 1), признан утратившим силу Устав муниципального образования «Город Вышний Волочёк», принятый решением Вышневолоцкой городской Думы от 19 августа 2005 г. № 69 (пункт 3).

Органы местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Вышневолоцкого района, городского поселения поселок Красномайский, Борисовского сельского поселения, Горняцкого сельского поселения, Дятловского сельского поселения, Есеновичского сельского поселения, Зеленогорского сельского поселения, Княщинского сельского поселения, Коломенского сельского поселения, Лужниковского сельского поселения, Овсищенского сельского поселения, Садового сельского поселения, Солнечного сельского поселения, Сорокинского сельского поселения, Терелесовского сельского поселения, Холохоленского сельского поселения (пункт 4 статьи 1 устава).

Вышневолоцкий городской округ является единым муниципальным образованием и входит в состав Тверской области (пункт 5 статьи 1 устава).

Администрация Вышневолоцкого городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа, наделённым полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Тверской области

Администрация Вышневолоцкого городского округа осуществляет полномочия по вопросам, отнесенным к ведению местного самоуправления, за исключением тех, которые, согласно законодательству, настоящему Уставу и решениям Думы Вышневолоцкого городского округа, входят в компетенцию Главы Вышневолоцкого городского округа и Думы Вышневолоцкого городского округа (пункт 1 статьи 39 устава).

Истцом заявлено требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Заявленный спор вытекает из наследственных правоотношений.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учётом основания иска, установлению подлежат как обстоятельства, связанные как с совершением ФИО7 действий, свидетельствующих о принятии наследства, так и принадлежностью ФИО1, как наследодателю, спорного имущества (вхождение в состав наследства)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установлении обстоятельств, связанных с принадлежностью ФИО1 спорного жилого дома и земельного участка, установлению подлежат и обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3

Суд учитывает, что с 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>).

Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось <дата>, то при решении вопроса о совершении ФИО1 действий по принятию её наследства суд руководствуется нормами раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно статье 530 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии с положениями частей первой, второй и четвёртой статьи 531 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции статьи, действовавшей на день открытия наследства), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, <дата> года рождения (запись акта о заключении брака № составлена <дата> <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении серии № от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, приходится сыном ФИО1 и ФИО3 (запись акта о рождении № составлена <дата> <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении серии № от <дата>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, приходится дочерью ФИО4 и ФИО5 (запись акта о рождении № составлена <дата> <данные изъяты>).

ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> в <данные изъяты> (запись акта о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>; свидетельство о смерти серии № от <дата>).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, умершей <дата>, является ФИО1, как супруг, и по праву представления ФИО7, как внучка, родитель которой умер до открытия наследства.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

21 декабря 1994 г. ФИО1 обратился к нотариусу г. Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>; нотариусом открыто наследственное дело № 254/94.

В качестве наследственного имущества ФИО3 указана страховая сумма, банковские акции АО ЛОМО и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах наследственного дела имеется справка РЭУ № 3 «Прогресс» от 20 декабря 1994 г., из которой следует, что ФИО1 с 22 ноября 1985 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО3 по день смерти (<дата>).

21 декабря 1994 г. нотариусом Санкт-Петербурга ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> ФИО3 в виде государственного страхового обеспечения Министерства обороны и акций АО «ЛОМО» г. Санкт-Петербурга.

26 июля 1995 г. и 13 апреля 2001 г. ФИО1 нотариусом выданы дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей <дата>, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в филиале Калининского отделения № 2004 Санкт-Петербургского Банка Сберегательного Банка Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, как наследник по закону первой очереди, принял наследство ФИО3, умершей <дата>

Суд учитывает, что до <дата> ФИО7 являлась несовершеннолетней.

По состоянию на <дата> (день открытия наследства после смерти ФИО3), 21 декабря 1994 г. и 26 июля 1995 г. (дата выдачи свидетельств о праве на наследство по закону) действовал Кодекс о браке и семье РСФСР.

<дата> ФИО7 достигла возраста четырнадцати лет.

Так в силу положений статьи 133 Кодекса о браке и семье РСФСР опекун и попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, а также не вправе представлять лиц, находящихся у них под опекой и попечительством, при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Совершение договора дарения от имени подопечного не разрешается.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать, а попечитель давать согласие на совершение сделок от имени подопечного, выходящих за пределы бытовых.

В частности, предварительное разрешение органов опеки и попечительства требуется для заключения договоров, подлежащих нотариальному удостоверению, отказа от принадлежащих подопечному прав, совершения раздела имущества, обмена жилых помещений и отчуждения имущества.

Органы опеки и попечительства вправе, если это вызывается необходимостью защиты интересов подопечного, ограничить право одного из родителей или опекуна распоряжаться вкладом подопечного.

Правила настоящей статьи распространяются и на сделки, заключаемые родителями (усыновителями) в качестве опекунов (попечителей) своих несовершеннолетних детей.

С 1 января 1995 г. вступил в силу Гражданский кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Однако в период с <дата> (время открытия наследства после смерти ФИО3) и до <дата> (день наступления совершеннолетнего возраста) ФИО7 с согласия законных представителей не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3

С соответствующим заявлением ФИО7 не обращали и после <дата>

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, который принял наследство ФИО3

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии № от <дата> (запись акта о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>).

Суд учитывает, что при жизни ФИО1 не получил свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 в части спорного земельного участка.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с <дата> (запись акта о заключении брака № составлена <дата> <данные изъяты>).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершего<дата>, являлись ФИО6, как супруга, и по праву представления ФИО7, как внучка, родитель которой (отец - ФИО4 (сын наследодателя)), умер до открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

4 июня 2004 г. к нотариусу Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, обратилась жена наследодателя ФИО6; 23 августа 2004 г. с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась внучка наследодателя ФИО7

Нотариусом открыто наследственное дело № 218/2004.

Таким образом, ФИО6 и ФИО7, как наследники первой очереди по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями.

В качестве наследственного имущества ФИО1 указаны квартира № в доме № по <адрес> и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

27 сентября 2004 г. и 3 февраля 2005 г. ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, в 1/2 доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящимися в Калининском отделении № 2004 Северо-Западного Банка Сберегательного Банка Российской Федерации.

13 октября 2004 г. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, в 1/2 доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

28 декабря 2021 г. нотариусу Санкт-Петербурга в рамках наследственного дела № 218/2004 поступило заявление ФИО7 в лице своего представителя ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1, умершего <дата>

Свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, не выдавалось.

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 28 марта 2022 г. ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка № в <адрес> по следующим причинам.

В свидетельстве на право собственности на землю, выданного администрацией Куровского сельсовета Тверской области 3 марта 1993 г. на имя ФИО3, наследником которой был супруг ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, указано, что в собственность ФИО3 был выделен земельный участок площадью 0,09 га, в котором не указан адрес земельного участка. Согласно сведениям из ЕГРН от 15 февраля 2022 г., площадь данного участка составляет 2000 кв.м. В графе особые отметки указан ФИО1 1/2 доля, ФИО2 1/2 доля. Не представлено документов, подтверждающих изменение размера земельного участка и наличие долевой собственности на него.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на невозможность определить наследственное имущество (размер и доля земельного участка), на которое нужно выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем данный вопрос необходимо разрешать в судебном порядке.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Вышневолоцкого районного Совета народных депутатов от 23 июля 1991 г. № 152-1, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Из справки Исполнительного комитета Куровского сельского совета от 8 июня 1994 г., находящейся в материалах наследственного дела № 254/94 к имуществу ФИО3, умершей <дата>, следует, что жилой дом в <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3

Согласно выписке из постановления главы администрации Кузнецовского сельского округа от 6 февраля 2001 г. № 2, жилому дома, находящемуся в <адрес> и принадлежащему ФИО3 присвоен номер №.

Суд учитывает, что 26 июля 1995 г. ФИО1 выдано дополнительное свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей <дата>, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 35 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м.

Согласно уведомлениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 1 августа 2022 г. сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на земельный участок площадью 1000 кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

При этом, согласно сообщению ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 29 августа 2022 г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указан ФИО1

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес>, имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. (статус – ранее учтённый), поставлен на государственный кадастровый учет 18 августа 2004 г., категория земель: земли населённых пунктов.

В графе «особые отметки» указано: вид права: собственность; доля в праве: 1/2, собственник ФИО1; вид права: собственность доля в праве: 1/2, собственник ФИО2

Решением Малого Совета Куровского сельского Совета народных депутатов от 5 августа 1992 г. постановлено закрепить земельные участки, находящиеся в собственности граждан в соответствии установленных предельных норм.

Согласно ответу архивного отдела администрации Вышневолоцкого городского округа от 2 августа 2022 г., решение Малого Совета Куровского сельского Совета народных депутатов от 5 августа 1992 г. «О закреплении земель населенных пунктов за гражданами» хранится без приложения списка граждан.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 3 марта 1992 г. подтверждается, что ФИО3 на основании решения от 5 августа 1992 г. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> был выделен земельный участок площадью 0,01 га (0,06 га + 0,04 га).

Суд учитывает, что данные документы не оспорены.

Таким образом, правоустанавливающими документами, а именно: выпиской из решения Малого Совета Куровского сельского Совета народных депутатов от 5 августа 1992 г. и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 3 марта 1993 г., подтверждается факт передачи в собственность ФИО3 земельного участка в <адрес> площадью 1 000 кв.м.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 000 кв.м. в собственность ФИО3 либо ФИО1 не передавался, поэтому в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не может входить в состав наследства как ФИО3, так и ФИО1

Однако, земельный участок, переданный в собственность ФИО3 площадью 1000 кв.м. отдельно не поставлен на государственный кадастровый учёт.

Напротив, на государственный кадастровый учёт поставлен единый земельный участок по адресу: <адрес>, с площадью 2000 кв.м., с указанием на наличие права долевой собственности на него, в том числе у ФИО1 (на 1/2 долю), что фактически представляет собой 1000 кв.м.

Данное обстоятельство явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, в виде указанного земельного участка.

В этой связи, обладая документами, подтверждающими принадлежность ФИО1, как наследнику по закону на имущество ФИО3, на праве собственности спорным жилым домом и земельным участком площадью 1 000 кв.м., истец не имеет возможность реализовать свои наследственные права, поскольку данный участок при государственной кадастровом учёте объединён с другим земельный участком, имеющим площадь 1 000 кв.м., и который предоставлен иному гражданину в собственность, поэтому не входит в состав наследства.

Суд учитывает, что правоустанавливающие документы, подтверждающие объединение земельного участка площадью 1 000 кв.м. с иным земельным участком площадью 1000 кв.м., отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что как ФИО3, так и после её смерти ФИО1 обладали всеми полномочиями собственника жилого дома и земельного участка общей площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>, в том числе владели, пользовались и распоряжались им.

Право ФИО1 на спорный жилой дом и земельный участок не было оспорено.

Также суд принял во внимание факт вступления ФИО1 в наследство, открывшееся после смерти ФИО3 на принадлежавший ей жилой дом, расположенный в <адрес>.

В этой связи суд приходит к убеждению, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., входили в состав наследства ФИО3, умершей <дата>

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в абзаце первом пункта 1 статьи 6 которого было закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2017 г. статья 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратила силу (подпункт 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

В связи с тем, что ФИО1 принял наследство ФИО3, в состав которого в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., то в силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у него возникло право собственности на данные объекты недвижимости.

Поскольку право собственности ФИО1 на спорный жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м. в порядке наследования возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то оно признаётся юридически действительными при отсутствии его государственной регистрации, введённой данным Федеральным законом.

Суд учитывает, что наследство ФИО1 приняло его супруга ФИО6 и внучка ФИО7 (по праву представления).

Следовательно, она в равных долях имею право на спорные жилой дом и земельный участок.

ФИО6, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти № от <дата> составлена <данные изъяты>).

Согласно записи акта о рождении № от <дата>, составленной бюро записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, и записи акта о заключении брака № от <дата>, составленной <данные изъяты>, ФИО9, <дата> года рождения, приходится дочерью ФИО6.

ФИО9, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила, возражения по заявленному иску не представила.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, разрешая требование об установлении факта принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <дата>, ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, наследственное дело открыто 4 июня 2004 г., также в указанный срок истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Соответственно, истцом не доказана невозможность получения документов, подтверждающих вступление в наследство после смерти ФИО1

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ФИО1 путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализовала своё наследственное право, которое никем не нарушение и не оспорено.

В этой связи суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в части требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с администрации Вышневолоцкого городского округа в пользу ФИО1 судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО7 (представитель по доверенности ФИО8) к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1000 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО7 в удовлетворении иска к администрации Вышневолоцкого городского округа в части требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев