дело №2-10759/2025

УИД 50RS0028-01-2025-011637-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при помощнике судьи Селиверстовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10759/2025 по иску исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» обратился в суд и исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным эксплуатационным услугам за период с января 2020 по февраль 2025 в размере 1244321,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163321,12 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, между ФИО1 и ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание эксплуатационных услуг (далее также – Договор).

Согласно п. 3.2.2 Договора стоимость услуг составляет 10451,46 рублей в месяц. Оплата осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Истцом оказаны ответчику услуги в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 5.4. Договора исполнитель вправе требовать уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки, просит взыскать неустойку в размере 163321,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенными.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались о времени и месте слушания дела и не сообщили об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со 779 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание эксплуатационных услуг (далее также – Договор).

Согласно п. 3.2.2 Договора стоимость услуг составляет 10451,46 рублей в месяц. Оплата осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Истцом оказаны ответчику услуги в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 5.4. Договора исполнитель вправе требовать уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки, просит взыскать неустойку в размере 163321,12 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не исполнены свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом пени и полагает необходимым ко взысканию с ответчика пени по Договору в размере 163321,12 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца госпошлина в размере 29076 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» (ИНН №) задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с января 2020 по февраль 2025 в размере 1244321,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163321,12 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 29076 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» (ИНН №) неустойку, рассчитанную по 0,1 % в день от суммы задолженности (1008155,07 рублей) за каждый день просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.12.2025.

Судья подпись И.А. Соколов

Копия