Дело № 2а-1471/2022

УИД 23RS0005-01-2022-003238-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1, в лице ее законного представителя - ... ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в лице ее законного представителя - опекуна ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю состоит ФИО1, поскольку ей принадлежит автомобиль марки «ТОЙОТА СЕКВОЙЯ LIMITED», государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года с расчетом налога за 2020 год, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года, которое в установленный срок не исполнено. В адрес административного ответчика направлено требование № от 15 декабря 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 57 450 рублей, пени в размере 186,71 рублей в срок до 08 февраля 2022 года. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 29 апреля 2022 года судебный приказ от 21 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен по заявлению должника.

Учитывая изложенное, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 57 636,71 рублей, из которых: налог в размере 57 450 рублей, пеня в размере 186,71 рублей.

Представитель административного истца - начальник правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, участие представителя в суде не обеспечили, письменных возражений не представили.

Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, явка в судебное заседание административного ответчика не была признан судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

На основании ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю, поскольку ей принадлежит автомобиль марки «ТОЙОТА СЕКВОЙЯ LIMITED», государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года с расчетом транспортного налога за 2020 год, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года, которое в установленный срок административным ответчиком не исполнено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось требование № от 15 декабря 2021 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 08 февраля 2022 года.

Между тем, указанное требование в установленные сроки налогоплательщиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 29 апреля 2022 года судебный приказ от 21 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу отменен по заявлению должника.

Из материалов дела видно, что настоящее административное исковое заявление подано административным истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом соблюден.

Согласно ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что недоимка по транспортному налогу за 2020 год в общей сумме 57 636,71 рублей, из которых налог в размере 57 450 рублей, пени в размере 186,71 рублей административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

На момент рассмотрения дела административный ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату недоимки по транспортному налогу в заявленном административным истцом размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1, в лице ее законного представителя - ... ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя - ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимки за 2020 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 57 450 рублей, пеня в размере 186,71 рублей, а всего 57 636,71 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2022 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев