РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Одине В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а350/2022 года по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего ТОО «Свищевское». В обоснование своих исковых требований Истец указал, что в период Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» она работала в сельхозпредприятии совхозе «Мирный» с.Свищевка Лев Толстовского района. Однако в списки собственников земельных паев утвержденных Постановлением главы администрации Лев Толстовского района Липецкой области он включен не был. Поскольку в настоящее время имеется свободный земельный участок общей долевой собственности К№ №, он просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 19 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО « Свищевское» Лев Толстовского района Липецкой области
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, но от неё имеется заявление в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Истца действующий на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении.
Представители ответчика администрации сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают полностью.
Представители третьего лица администрации Лев Толстовского муниципального района Липецкой области будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
В связи этим определяя возникновение права собственности у ФИО1., на земельную долю суд считает необходимым руководствоваться положениями законодательства на период земельной реформы.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Согласно копии Решения Лев Толстовского районного совета народных депутатов от 9.09.1992 года был зарегистрирован устав СХТОО «Свищевское» которое было образовано в результате реорганизации совхоза «Мирный» на основании общего собрания состоявшегося 28 августа 1992 года.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1. в период реформы совхоза « Мирный», являлась его работником что подтверждается записями в трудовой книжки т.е на момент реорганизации истец был работником сельхозпредприятия, поскольку была принята на работу 13.11.1991 года и уволен 29.09.1992 года.
Согласно выписке ЕГРЮЛ следует, что ТОО « Свищевское» был признан банкротом и ликвидирован.
Из выписки из ЕГРН от 19.09.2022 года, что на земельный участок с К№ № расположенного по адресу <адрес>
Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по Липецкой области, Межмуниципальный отдел по Данковскому и Лев Толстовскому районам свидетельство о праве собственности на землю бывшего ТОО « Свищевское» ФИО1 не выдавалось и размер доли составляет 19 га.
Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку ответчик администрация сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Ответчиком.
В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом суд считает, что коль скоро ФИО1 на момент земельной реформы являлась работником совхоза «Мирный», то в силу Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» он имел право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В связи с этим суд считает возможным исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности на земельную долю площадью 19 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Свищевское» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с К№ № находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовленья в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 14 октября 2022 года.
Председательствующий С.Д. Седолобов
Решение изготовлено 14 октября 2022 года
Судья С.Д. Седолобов