Решение по делу № 2-249/2023 от 23.01.2023 | Азовский городской суд (Ростовская область)

61RS0009-01-2022-005235-45

№ 2-249/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при секретаре Чмереве М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, сформированного посредством использования ФИО2 и одноразового пароля (смс- код). Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст.432, 433, 819 ГК РФ.

Согласно данного договора ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей, под 18,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Возврат денежной суммы по кредиту предусмотрен условиями по договору, при этом выплаты процентов за пользование кредитом.

В период пользования денежными средствами ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства, нарушал условия. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае нарушения условий по договору в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

У ответчика возникла просроченная задолженность с 14.09.2021г. и по состоянию на 24.10.2022г. продолжительность просрочки составила 406 дней. Задолженность по процентам возникла 14.09.2021г., на 24.10.2022г. продолжительность просрочки составила 406 дня. Общая задолженность перед Банком составила в размере 133 123 рублей 88 копеек.

Банк направил в адрес Ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но требование ответчик не выполнил. Образовавшуюся задолженность ответчик не погасил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Договору потребительского кредита в размере 133 123 рублей 88 копеек, из которой: 99 250,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 12 884,56 рублей – просроченные проценты, 14 427,67 рублей – дополнительные платежи, 5 792,06 рублей – комиссия, 596 рублей – комиссия за ведения счета. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 862,48 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск поддерживают. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако судебные повестки не получает и в суд не явился. Причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Судебная корреспонденция, направленные по месту регистрации, была неоднократно возвращены без вручения адресату и «за истечением срока хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, сформированного посредством использования ФИО2 и одноразового пароля (смс- код).

Ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей, под 18,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на Счет заемщика в безналичном порядке по реквизитам Банка.

В период пользования денежными средствами ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства, нарушал условия Договора потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае нарушения условий по договору в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых на каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей: размер ежемесячных платежей, установлен информационным графиком платежей.

В связи с нарушением условий и не погашением в установленные сроки денежных средств Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 123 рублей 88 копеек, из которой: 99 250,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 12 884,56 рублей – просроченные проценты, 14 427,67 рублей – дополнительные платежи, 5 792,06 рублей – комиссия, 596 рублей – комиссия за ведения счета.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 862 рублей 48 копеек, которые подлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 123,88 рублей, из которой: 99 250,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 12 884,56 рублей – просроченные проценты, дополнительный платеж – 14 427,67 рублей, 5 792,06 рублей – комиссия, 596 рублей – комиссия за ведение счета, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 862 рублей 48 копеек, всего взыскать 136 986 рублей (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рубля 36 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.01. 2023 года.

Судья: Е.В.Кислова