Дело № 2-553/2025УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 ноября 2025 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Д.Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 82 124 рубля 77 копеек, на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.Н. умер. После смерти заемщика было заведено наследственное дело, наследником Д.Ю.Н. является ФИО1 Таким образом, учитывая, что требование истца носит имущественный характер и не связано с личностью заемщика, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 706 рублей 13 копеек, из которых: 62 891 рубль 18 копеек – просроченная ссудная задолженность; 11 814 рублей 95 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (части 1,2 статьи 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Д.Ю.Н. заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составляет 82 124 рубля 77 копеек, срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка составляет 27,9 процентов годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 552 рубля 07 копеек, платежная дата 13 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 74 706 рублей 13 копеек, из них: 62 891 рубль 18 копеек – просроченная ссудная задолженность; 11 814 рублей 95 копеек – просроченные проценты, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности по договору (л.д. 60-66).

До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.Н. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись № (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу Д.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-144).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ о наследовании разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59 постановления Пленума ВС РФ о наследовании).

В пункте 61 постановления Пленума ВС РФ о наследовании указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникших из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия и после смерти Д.Ю.Н. возникшее при его жизни обязательство по возврату кредитных денежных средств сохраняется, а обязанным лицом является наследник.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу Д.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя – ФИО1 приняла наследство, которое состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №; легкового автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2014, государственный регистрационный знак №; огнестрельного оружия и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость составляет 486 177 рублей 87 копеек (1/5 доли 97 235 рублей 57 копеек) (л.д. 121).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость составляет 418 499 рубле 65 копеек ( 1/5 доли 83 699 рублей 93 копейки) (л.д. 124).

Согласно акту экспертного исследования (оценки) от ДД.ММ.ГГГГ № среднерыночная стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 750 рублей 00 копеек (л.д. 126).

Актами экспертного исследования № и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость ружья № 12 калибра, дата покупки до 1990 года, составляет 11 100 рублей 00 копеек, стоимость ружья № 28х70 калибр, дата покупки до 1990 года составляет 11 100 рублей 00 копеек (л.д. 130,131).

Остаток денежных средств на счетах наследодателя открытых в ПАО Сбербанк, которые входят в состав наследственного имущества составляют на счете № – 223 рубля 76 копеек; на счете № – 0 рублей 01 копейка; на счете № – 12 рублей 43 копейки, а всего 236 рублей 20 копеек (л.д. 126 оборотный,127).

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику – ФИО1 после смерти наследодателя Д.Ю.Н. составляет 854 121 рубль 70 копеек.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АО «<данные изъяты>» и с ФИО1 взыскана задолженность по договору кредитной карты как с наследника заемщика Д.Ю.Н. в размере 214 063 рубля 38 копеек (л.д. 82-85).

Указанное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника, составляет 640 058 рублей 32 копейки.

С учетом характера и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к ФИО1 имущества, пределами которого ограничена её ответственность по долгам наследодателя Д.Ю.Н., превышает размер задолженности по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед ПАО Сбербанк превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества Д.Ю.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Д.Ю.Н., в сумме 74 706 рублей 13 копеек, в том числе: 62 891 рубль 18 копеек – просроченный основной долг; 11 814 рублей 95 копеек – просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 78 706 (семьдесят восемь тысяч семьсот шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья И.А. Глебова