ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

2а-999/2022

26RS0003-01-2022-003858-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Колядовой Е.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, в последующем уточненным к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю, <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в Инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края и в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым Земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником: <данные изъяты> ИФНС России по <адрес> произведено начисление по имущественному налогу за 2018. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок добровольного исполнения требований: № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 43 413,95 рублей.

При первоначальном рассмотрении дела, административный истец просил: восстановить пропущенный срок, взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 43 142,09 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 32 448 рублей за 2020; пени в размере - 50,56 рублей за 2020; пени в размере - 941,53 рублей за 2019; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере - 8 426 рублей за 2020; пени в размере - 13,13 рублей за 2020; пени в размере - 220,81 рублей за 2019; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере - 27,46 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 995 рублей за 2018; пени в размере - 19,60 рублей за 2018. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1, - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Материалы настоящего административного дела направлены в Октябрьский районный суд города Ставрополя на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении административного дела, административный истец уточнил свои требования, поскольку на дату рассмотрения дела сумма задолженности административного ответчика за указанные в административном исковом заявлении периоды уменьшена, в связи с чем, просил суд:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, ИНН:№ задолженность в размере 28 045,69 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в размере 27 996,19 рублей; задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за следующие периоды: за 2020 год в размере 49,50 рублей за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 года. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, полагал, что срок давности обращения с настоящим административным иском пропущен.

Кроме того, представил в суд письменные возражения, из содержания которых следует, что 03.10.2022 Октябрьский районный суд города Ставрополя отказал Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с вынесенным решением административным истцом была подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд Ставропольского края.

Ставропольский краевой суд отменил принятое по делу решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение по причине того, что судом не исследован вопрос о причинах пропуска срока исковой давности.

Судебная коллегия указала, что получила сведения от мирового судьи судебного участка №1 г.Ставрополя, согласно которым копия определения об отмене судебного приказа по административному делу № получена МИФНС России № по СК ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор отслеживания почтового отправления 80103969959832).

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, на дату обращения в Октябрьский районный суд г.Ставрополя с заявлением о взыскании недоимки со ФИО1, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

Кроме того, административным истцом в суд апелляционной инстанции были представлены доказательства оплаты указанной в исковом заявлении задолженности, а именно: Сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанция об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по налогам за 2020 год.

В связи с чем, административный ответчик полагает, что задолженности по оплате налогов и сборов за 2020 год у него нет, административные исковые требования налогового органа необоснованные.

Просил суд, отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по данному административному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п.п.2 п.1 ст.419, п.1 ст.430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который установлен в п.1 ст.430 НК РФ.

Согласно статье 419 НК РФ индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст.432 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.2 указанной нормы суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При выявлении недоимки по страховым взносам налоговым органом плательщику направляется требование, в котором, в том числе, указаны сведения о сумме недоимки и размере пеней (пункты 4, 8 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ (пункты 2 и 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик ФИО1 зарегистрирован в Инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 и.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год уплачиваются в размере, который определяется в следующем порядке:

-в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом в отношении административного ответчика ФИО1 начислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Согласно расчету, пени, начисленные административному ответчику по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составили: по требованию № за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,56 рублей. По требованию № за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 947,53 рублей.

Пени, начисленные по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составили: по требованию № за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,13 рублей. По требованию за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220,80 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ и статьей 57 Конституции РФ налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, должник является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: 355000<данные изъяты>.

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по имущественному налогу за 2018 год: на земельный участок, с кадастровым номером №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 361 704 налоговая ставка - 0,30% доля в праве 1 = 543 сумма налога, исходя из 6 месяцев владения 2018 года, на земельный участок, с кадастровым номером №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 361 704 *налоговая ставка - 0,30 % доля в праве 1 = 452 сумма налога, исходя из 5 месяцев владения 2018 года.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки Налоговым органом начислены пени по требованию № за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,52 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Вместе с тем, в период рассмотрения настоящего административного дела административным ответчиком сумма задолженности по обязательным платежам частично оплачена.

На дату вынесения решения у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность в размере 28 045,69 рублей, а именно задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере 27 996,19 рублей; задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,50 рублей.

Таким образом, предусмотренная пп.1 п.1, пп.1 п.3.4 ст.23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей по страховым взносам налогоплательщиком не исполнена. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила не в полном объеме, в связи с чем, довод административного ответчика, о том, что у него отсутствует задолженность по обязательным платежам, судом признается ничтожным.

Рассматривая требование административного истца о восстановлении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением Налоговый орган преследует цель на своевременное и полное поступление платежей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании материала по судебному приказу № о взыскании со ФИО1 задолженности по обязательным платежам, представленному по запросу в Октябрьский районный суд города Ставрополя мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя, ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 вынесен судебный приказ №а-147-28-505/21 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 43413,95 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес руководителя МИФНС России№ по СК и ФИО1

Согласно справки секретаря судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя, отследить получение сторонами определения об отмене судебного приказа не представляется возможным по техническим причинам.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ копия определения об отмене судебного приказа повторно направлена сторонам. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103969959832, налоговым органом копия определения об отмене судебного приказа № получена ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что налоговым органом копия определения об отмене судебного приказа получена позднее дня его вынесения, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным восстановить срок на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Доводы ФИО1 о пропуске срока давности обращения в суд с настоящим административным иском отклоняет.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и в полном объеме налогоплательщик указанные страховые взносы и пени не уплатил.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, то со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 041,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1, ИНН: №, о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать со ФИО1, ИНН:№, задолженность в размере 28045,69 рублей, в том числе:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в размере 27996,19 рублей.

-задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за следующие периоды:

-за 2020 год в размере 49,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН: <***>, КПП: 770801001, расчетный счет № <***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК: 017003983, КБК: 18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

КБК 18210202140061110160 (налог)

КБК 18210202140062110160 (пеня)

Взыскать со ФИО1, в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя госпошлину в размере 1 041,35 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская