Дело №

УИД 26RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2022 г.

дата

Промышленный районный суд в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку.

В обоснование иска истец указал, что дата ФИО1 приказом Министра обороны Российской Федерации от дата № зачислен курсантом в Военно-медицинскую академию () по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках».

дата ФИО1 заключил первый контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.

С дата ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 71435.

Согласно выписке из приказа Командующего войсками Восточного военного округа от дата № старший лейтенант медицинской службы ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности невоенной службе»).

Пунктом 7 ст. 35 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» ;и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 153 454, 58 рублей.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, учитывая, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Войсковой части 71435 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Указом Президента Российской Федерации от дата № утверждено Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, в соответствии с которым Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству организаций и главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны РФ и реализацию возложенных на него полномочий (далее - Положение).

В силу пп. 12.1 п. 1 ст. 158 БК РФ от имени казны Российской Федерации выступает в суде главный распорядитель средств федерального бюджета.

В соответствии с пп. 31 п. 10 Положения Министр обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федеральною бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата ФИО1 приказом Министра обороны Российской Федерации от дата № зачислен курсантом в Военно-медицинскую академию () по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках».

дата ФИО1 заключил первый контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.

дата ФИО1 окончил Военно-медицинскую академию () и назначен врачом-специалистом госпитального взвода медицинской роты (развертывает 50 коек) 46 пулеметно-артиллерийского полка 18 пулеметно-артиллерийской дивизии 68 армейского корпуса ().

С дата ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 71435.

Согласно выписке из приказа Командующего войсками Восточного военного округа от дата № старший лейтенант медицинской службы ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности невоенной службе»).

дата ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 05812 от дата №.

Таким образом, срок службы ответчика в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по окончании военно-учебного заведения составил 2 года 3 месяца.

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата №, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают па себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» ;и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Поскольку увольнение ответчика произошло до истечения пяти лет прохождения военной службы по контракту, следовательно, он обязан возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера указанных средств.

Названное постановление вступило в законную силу с дата и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение, начиная с 2007 г.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Положениями ст. 9 и 232 ТК РФ предусмотрено, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством. Трудовым договором может конкретизироваться материальная ответственность сторон, но ответственность работника перед работодателем не может быть выше, чем это предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что контрактом о прохождении военной службы от дата, заключенным между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, предусмотрена обязанность ответчика проходить военную службу по контракту в течение 5 лет после окончания Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, а также возместить в случаях, предусмотренным Федеральным законом «О воинской обязанности и службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 47 830 рублей за один год обучения. Фиксированное значение суммы за один год обучения предусмотрено контрактом о прохождении военной службы от дата, заключенным между ответчиком и академией.

В соответствии с п. 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, в которые входят следующие расходы (п. 3 Методики):

- на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажёрной базы и для общевоенной подготовки;

- на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований;

- на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Период, за который определяются указанные расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики).

Размер ущерба, причинённого федеральному бюджету досрочным увольнением из рядов Вооружённых Сил Российской Федерации старшего лейтенанта медицинской службы запаса ФИО1, составил 153 454, 58 рублей.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не представлено никаких доказательств в опровержение доводов истца.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение.

Расчет сумм затрат на обучение, представленный истцом, судом проверен, является верным и принимается судом при рассмотрении спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации подлежат взысканию расходы на обучение в размере 153 454, 58 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец в силу под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 269 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку, в размере 153 454, 58 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 269 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Калашникова