Дело № 2-904/2022

УИД 39RS0022-01-2022-001403-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейдерене ФИО15, Зейдерите ФИО16, Зейдерис ФИО17 к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности на жилой дом после смерти ФИО10

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО4 находились в зарегистрированном браке с 30 марта 1965 года. От брака имеют детей - дочерей Ольгу ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Людмилу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей Алексея ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Валерия ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака в 1979 году на имя ФИО4 был приобретен жилой дом, распложенный по адресу: . 07 августа 2021 года ФИО4 умер. По вопросу принятия наследства к нотариусу обратились истцы: супруга умершего- ФИО1, и дети дочь - Людмила и сын Валерий. Ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу по 3/5 доли у ФИО1 и по 1/5 доле у ФИО2 и ФИО5.

Вступить в наследство на дом они не могут, так как имеется информация о том, что 12.08.1994 года ФИО4 заключил кредитный договор по залог дома. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о праве собственности на дом. По данным Сбербанка в настоящее время спорный дом в залоге у банка не числится.

Кроме того ФИО1 имеет долю в праве собственности на дом, как супруга, поскольку дом приобретался в период брака. В связи с чем просят признать право собственности на указанный жилой дом в долях : 8/10 долей у ФИО1 и по 1\10 доле у ФИО5, ФИО2.

В судебном заседании истцы требования иска поддержали, по доводам в нем изложенным.

Ответчик представитель администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Третьи лица представитель МБУ «Свободненское», ФИО6, ФИО7, представитель ПАО Сбербанк надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имуществ, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истица ФИО1 – являлась супругой наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В период брака ФИО4 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу , что следует из договора купли-продажи от 30 августа 1979 года, Постановления от 15 июля 2022 года об упорядочении почтовых адресов и нумерации жилых домов и строений в поселках Бережковского сельского округа.

По сведениям Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ жилой дом, расположенный по адресу учтен за ФИО4 20.08.1994 года.

В материалы дела представлен договор от 12.08.1994 года, заключенный между Сбербанком №7381 г. Черняховска и ФИО4 по условиям которого по кредитному договору, заключенному на один год до 12.08.21995 года для обеспечения возврата долга залогодатель заложил банку, принадлежащий ему на праве собственности жилой дом в .

Согласно справке ПАО «Сбербанк» на 20.07.2022 года дом, расположенный по адресу не является залогом ПАО « Сбербанк».

ФИО4 скончался 07 августа 2021 года.

После его смерти к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство обратились супруга – ФИО1 и дети наследодателя ФИО2, ФИО5 Дети ФИО6 и ФИО7 от вступления в наследство отказались.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу , в 1/5 доле - ФИО5, в 1/5 доле ФИО2 и 3/5 доли ФИО1

Принимая во внимание, что истица является наследником первой очереди, по закону после смерти мужа, она вступила в наследство после смерти супруга, имеются основания для признания за ней право собственности в порядке наследования на 3/10 доли, а также право собственности на ? долю жилого дома как пережившего супруга. Истцы ФИО2 и ФИО5 также являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, вступили в часть наследства, иные наследники от вступления в наследство отказались, в связи с чем также имеются основания для признания за ними право собственности на жилой дом по 1/10 доле.

В силу п.5 ч.2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из предусмотренных законом оснований для осуществления государственной регистрации права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зейдерене ФИО18, Зейдерите ФИО19, Зейдерис ФИО20 удовлетворить.

Признать за Зейдерене ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой паспорт , право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу кадастровый № как пережившего супруга.

Признать за Зейдерене ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой паспорт 27 , Зейдерите ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой паспорт , Зейдерис ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем паспорт собственности на жилой дом, расположенный по адресу кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 07 августа 2021 года, по 3/10 доли, 1/10 доли и 1/10 доли соответственно.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья В.В. Ефременкова