93RS0006-01-2025-003546-57
№ 2-3064/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает в спорном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, таким образом, фактически приняла наследство, однако, получить свидетельство о праве на наследство истец не смогла. В связи с изложенным, истец, с учетом уточнением требований, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав уточненные требования.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, при надлежащем извещении, в суд не явился, направили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений в удовлетворении требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины).
Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, докуметирована паспортом гражданина <данные изъяты>.
Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 V-НО №.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом литер А-1 жилой площадью 32,3 кв,м, со всеми надворными постройками – летней кухней лит. Б-1, уборной лит. В-1, забор, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи серии АВР № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО7 Согласно регистрационному штампу на указанном договоре, право собственности ФИО2 было зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями архивных документов, поступивших по запросу суда из ППК «Роскадастр».
Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту, общая площадь жилого дома литер А-1 составляет 56,7 кв.м, жилая площадь – 32,3 кв.м.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2
Истец указала, что после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу для вступления в наследство, как единственный наследник, в ходе чего было открыто наследственное дело, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Первой Мариупольской государственной нотариальной конторой. Однако свидетельство о праве на наследство истцом получено не было.
Согласно ответу архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что документы нотариального делопроизводства и архива Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались.
Согласно сведениям публичного сервиса Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2 не найдено.
Между тем, судом установлено, что ФИО1, дочь наследодателя, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, так как была зарегистрирована и проживала с ней на момент открытия наследства, подала заявление нотариусу, что подтверждается справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, отметкой о регистрации по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в паспорте гражданина РФ, выпиской из наследственного реестра. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, исходя из действовавшего на момент открытия наследства законодательства.
В настоящее время истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, наследодателю на момент смерти принадлежала спорный жилой дом, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, тогда как ФИО2 подлежит исключению из числа собственников.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом литер А-1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., исключив ФИО2 из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя 18.08.2025г.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025г.