Дело №2-571/2023
УИД 03RS0015-01-2022-004870-41 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 16.07.2017 №4261776, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, и состоявшуюся уступку права требования, просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с 16.08.2017 по 29.07.2020 в размере 75000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
Представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданские дела мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату №2-124/2019, №2-2653/2020, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что 16.07.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор №4261776. По условиям договора ФИО1 предоставлен займ в сумме 25000 руб., срок на 30 дней, процентной ставкой с 1 дня срока займа по 23 день срока займа – 797,53% годовых, с 24 дня займа по 24 день срока займа 21,90% годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 797,53% годовых.
Договор займа подписан ответчиком в электронном виде с использованием простой электронной подписи.
В силу п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
29.07.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа от 16.07.2017 №4261776, заключенного с ФИО1
О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 направлено уведомление.
Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 16.08.2017 по 29.07.2020 задолженность ответчика по договору займа по сумме основного долга составляет 25000 руб., по процентам – 50000 руб.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По условиям договора займа количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 38125 руб. уплачивается 15.08.2017.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пунктах 17 и 18 данного Постановления разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
ООО МФК «Мани Мен» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 25.12.2018, выданный мировым судьей судебного участка №4 по г.Салавату судебный приказ от 18.01.2019 отменен на основании возражений ответчика определением от 10.07.2019. Период нахождения под судебной защитой составляет 6 мес. 14 дн.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 14.09.2020, выданный мировым судьей судебного участка №4 по г.Салавату судебный приказ от 06.10.2020 отменен на основании возражений ответчика определением от 14.11.2021. Период нахождения под судебной защитой составляет 1 год 1 мес. 2 дн.
С настоящим исковым заявлением, согласно квитанции об отправке, истец обратился 20.12.2022, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, который, с учетом периодов нахождения под судебной защитой, истек 04.04.2022.
В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим по истечении срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», ИНН <***>, к ФИО1, 00.00.0000 года в (данные изъяты) паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июля 2017 года №4261776, а также судебных расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Верно: судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья______________ А.Р. Масагутова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-571/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023.