№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю квартиры и автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО16, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО18, умершей 01 февраля 2022 года; о признании права собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на автомобиль марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, тип ТС легковой прочее, категория ТС В, модель, № двигателя: №, шасси отсутствует, кузов №, цвет белый; о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС легковой прочее, категория ТС В, модель, № двигателя: №, шасси отсутствует, кузов №, цвет белый, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО18, умершей 01 февраля 2022 года.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что 01 февраля 2022 года умерла его супруга – ФИО3, которая была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти с истцом по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и автомобиль марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, и внесена запись регистрации 10 декабря 2015 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Остальными сособственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, в 1/3 доле каждый, являются несовершеннолетние <данные изъяты>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, их интересы представляет их мать (племянница наследодателя) – ФИО4 Спорный автомобиль был приобретен наследодателем ФИО3 по договору купли-продажи от 12.08.2017 и является их совместной собственностью, поскольку приобретен в период брачных отношений. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство было своевременно принято истцом, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, остался проживать в вышеуказанной квартире, обратил в своё пользование предметы мебели и быта, расположенные в квартире, хранит документы и личные вещи наследодателя, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время истец обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав. Однако, в приеме документов и, соответственно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом устно было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что пропущен 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав, в связи с этим он вынужден обратиться за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец является единственным наследником на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку единственный сын истца и наследодателя ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, наследство после смерти мамы не принимал, на наследственное имущество не претендует.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержанием исковых требований в полном объеме.

Ответчики: ФИО2, Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела от ответчика ФИО2 имеется заявление об отсутствии возражений против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года умерла супруга истца ФИО2 и мать ответчика ФИО2 – ФИО3, которая до дня своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается, имеющимися в деле: копией свидетельства о смерти ФИО3 II-ОБ №662421 от 08 февраля 2022 года, копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 II-ОБ №297078 от 21 августа 1987 года, копией свидетельства о рождении ФИО2 II-ОБ №450460 от 21 августа 1987 года, справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области от 24 октября 2022 года о регистрации ФИО3

Также установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиля марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Данные факты подтверждаются, имеющимися в деле: копией договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность №34 от 06 ноября 2015 года, свидетельством о государственной регистрации права от 11 декабря 2015 года, выписками из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ-001/2022-166083448 от 23 сентября 2022 года, копией дубликата ПТС 62 ОС 178187 от 22 августа 2017 года, копией свидетельства о регистрации ТС 6251 №754397 от 22 августа 2017 года, ответом начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Скопинский» от 14 октября 2022 года, копией карточки учета ТС от 14 октября 2022 года.

Кроме того, из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2022-166083448 от 23 сентября 2022 года следует, что сособственниками квартиры площадью 58,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются несовершеннолетний <данные изъяты>

Согласно ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст.256 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не предусмотрено иное. При этом переживший супруг вправе подавать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с 11 декабря 1980 года до дня её смерти, т.е. до 01 февраля 2022 года.

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Скопинский» от 14 октября 2022 года, а также карточки учета ТС от 14 октября 2022 года следует, что транспортное средство – Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован с 22 августа 2017 года за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 06 апреля 2022 года прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти собственника.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 №731 от 14 октября 2022 года, сообщением нотариуса ФИО7 №622 от 18 октября 2022 года, сообщением нотариуса ФИО8 №1409 от 18 октября 2022 года, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Истец ФИО2 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с 11 декабря 1980 года. От данного брака у них имеется сын ФИО2 (ответчик). После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.), и автомобиль марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащие наследодателю на праве собственности и оформленные на её имя. Спорные объекты наследственного имущества являются совместной собственностью истца ФИО2 и умершей супруги ФИО10, поскольку были приобретены ими в период брака. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются её супруг и сын: истец ФИО2 и ответчик ФИО2 Других наследников по закону первой очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО3 судом не установлено. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство, своевременно принял её супруг ФИО2 (истец по делу), поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, остался проживать в вышеуказанной квартире, обратил в своё пользование предметы мебели и быта, расположенные в квартире, хранит документы и личные вещи наследодателя, оплачивает коммунальные платежи. При этом ответчик ФИО2 не возражают против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истцом представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт приобретения супругами Н-ными в период брака 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, автомобиля марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также тот факт, что спорные объекты наследственного имущества являются совместной собственностью супругов ФИО11

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 235 рублей 88 копеек по 2 058 рублей 97 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю квартиры и автомобиль в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО18, умершей 01 февраля 2022 года.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на автомобиль марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС легковой прочее, категория ТС В, модель, № двигателя: №, шасси отсутствует, кузов №, цвет белый.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки: Мерседес Бенц, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, тип ТС легковой прочее, категория ТС В, модель, № двигателя: №, шасси отсутствует, кузов №, цвет белый, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО18, умершей 01 февраля 2022 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделом внутренних дел Скопинского района Рязанской области 03.10.2001, код подразделения 622-019, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в равных долях в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 235 рублей 88 копеек (Восемь тысяч двести тридцать пять) – по 2 058 рублей 97 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева