Решение по делу № 2А-907/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-907/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000617-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 23 марта 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан к ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 18 191 (восемнадцать тысяч сто девяносто один) рублей 69 копеек, пеня в размере 292 (двести девяносто два) рублей 41 копеек, на общую сумму 18 на общую сумму 18 484 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей 34 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 191 (восемнадцать тысяч сто девяносто один) рублей 69 копеек, пеня в размере 292 (двести девяносто два) рублей 41 копеек, на общую сумму 18 на общую сумму 18 484 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей 34 копеек.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №П/302/ММВ-7-11/495 Щ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. МВД РФ <номер изъят>. ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО2 (ИНН <номер изъят>) является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят> Марка/Модель: ГАЗ 172412, VIN: <***>, Год выпуска 2011., Дата регистрации права 28.11.2013г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: ГАЗ 2474-0000010, VIN: <***>, Год выпуска 2008г., Дата регистрации права 22.04.2014г., Дата утраты права 27.03.2015г.,

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ГАЗ 2705, VIN: <***>, Год выпуска 2003г., Дата регистрации права 26.10.2011г., Дата утраты права 15.07.2017г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200D, VIN: <номер изъят> <***>, Год выпуска 1978г., Дата регистрации права 26/03/2011г., Дата утраты права 02/11/2019.,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: ИЖ (АВТО) 2717-220, VIN: <***><номер изъят>, Год выпуска 2003г., Дата регистрации права 14.02.2011г., Дата утраты права 13.02.2014г..

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налог (и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от 30.11.2015г. <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок № 23 г. Дербент РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу(ам). Мировой судья, рассмотрев заявление, вынес определение об отказе в принятии заявления на вынесение судебного приказа от 10.10.2022 года.

Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО2 недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 191 (восемнадцать тысяч сто девяносто один) рублей 69 копеек, пеня в размере 292 (двести девяносто два ) рублей 41 копеек, на общую сумму 18 на общую сумму 18 484 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей 34 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 3 по РД ФИО3 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении.

С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: ГАЗ 172412, VIN: <***>, Год выпуска 2011., Дата регистрации права 28.11.2013г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят> Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200D, VIN: <номер изъят> <***>, Год выпуска 1978г., Дата регистрации права 26/03/2011г., Дата утраты права 02/11/2019.,

Представленными документами подтверждается, что административный ответчик являлся плательщиком налогов, не производящим выплат.

Согласно представленной расшифровке задолженности у ФИО2 выявлена недоимка по транспортному налогу и земельному налогу, в связи с чем в адрес должника было направлено налоговое уведомление об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, в установленный срок данные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Ч.2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доказательств того, что выносилось определение об отмене судебного приказа налоговым органом не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истек:

- по требованию от 30.11.2015г. <номер изъят> со сроком исполнения до 03.02.2016г. - 03.08.2016г.;

В суд административное исковое заявление поступило с пропуском установленного Налоговым кодексом РФ сроком.

Инспекцией представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Между тем, налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Суд не находит оснований для признания причины пропуска срока уважительными, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом суду представлено не было.

Помимо пропуска административным истцом срока подачи заявления о вынесении судебного приказа, им был также пропущен разумный срок обращения в суд с исковым заявлением.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РД к ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 191 (восемнадцать тысяч сто девяносто один) рублей 69 копеек, пеня в размере 292 (двести девяносто два) рублей 41 копеек, на общую сумму 18 на общую сумму 18 484 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей 34 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца.

(решение суда составлено в совещательной комнате)

Председательствующий М.И. Галимов