38RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2980/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к В.А,В, о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к В.А,В,, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 4 591,83 руб., в том числе: недоимка за период 2017 года в сумме 1 140 руб., за 2018 год – в сумме 1 140 руб., за 2019 год – в сумме 1 140 руб., за 2020 год – в сумме 1 140 руб., пени в сумме 31,83 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что В.А,В, (ИНН №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

Согласно карточке учета транспортных средств В.А,В, в период 2017-2020 г.г. являлся собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель Мазда Титан, год выпуска 1992, дата регистрации права **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного налога в бюджет в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

№ от **/**/****, срок уплаты не позднее **/**/****;

№ от **/**/****, срок уплаты не позднее **/**/****;

№ от **/**/****, срок уплаты не позднее срока установленного законодательством;

№ от **/**/****, срок уплаты не позднее **/**/****.

Так как В.А,В, своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования:

от **/**/**** № по сроку уплаты **/**/****;

от **/**/**** № по сроку уплаты **/**/****;

от **/**/**** № по сроку уплаты **/**/****;

от **/**/**** № по сроку уплаты **/**/****.

В связи с неисполнением В.А,В, указанных требований Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** вынесен судебный приказ №а-1279/2022, который в дальнейшем был отменен определением от **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик В.А,В, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как указывает административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным иском, согласно карточке учета транспортных средств В.А,В, является/являлся собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель Мазда Титан, год выпуска 1992, дата регистрации права **/**/****.

Факт принадлежности В.А,В, указанного транспортного средства в период с **/**/**** по настоящее время подтверждается представленным в материалы дела ответом ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на запрос суда.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного налога в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

№ от **/**/**** об уплате транспортного налога за 2017 год, сроком уплаты не позднее **/**/**** (размещено в личном кабинете налогоплательщика **/**/****);

№ от **/**/**** об уплате транспортного налога за 2018 год, сроком уплаты не позднее **/**/**** (размещено в личном кабинете налогоплательщика **/**/****);

№ от **/**/**** об уплате транспортного налога за 2019 год, сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, т.е. не позднее **/**/**** (размещено в личном кабинете налогоплательщика **/**/****);

№ от **/**/**** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, сроком уплаты не позднее **/**/**** (размещено в личном кабинете налогоплательщика **/**/****).

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) транспортного налога в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования:

№ по состоянию на **/**/**** об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 1 140 руб., пени в сумме 20,20 руб., сроком оплаты до 20.03.2019 (доказательств фактического направления в адрес налогоплательщика не представлено);

№ по состоянию на **/**/**** об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1 140 руб., пени в сумме 5,35 руб., сроком оплаты до **/**/**** (размещено в личном кабинете налогоплательщика **/**/****);

№ по состоянию на **/**/**** об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 1 140 руб., пени в сумме 2,58 руб., сроком оплаты до **/**/**** (доказательств фактического направления в адрес налогоплательщика не представлено);

№ по состоянию на **/**/**** об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 1 140 руб., пени в сумме 3,70 руб., сроком оплаты до **/**/**** (размещено в личном кабинете налогоплательщика **/**/****).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № по состоянию на **/**/****, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3 000 руб., то есть с 03.02.2021. Следовательно, срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 03.08.2021.

По запросу суда мировым судьей судебного участка № .... представлены материалы административного дела №а-1279/2022, из которого следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с В.А,В, образовавшейся задолженности по уплате налога, пени налоговый орган обратился **/**/****, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока для взыскания с административного ответчика образовавшейся задолженности от налогового органа в рамках настоящего административного дела не поступало.

Таким образом, несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и, как следствие, в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в части взыскания с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, пени за 2017-2019 г.г. по требованиям: № по состоянию на **/**/**** сроком оплаты до **/**/****; № по состоянию на **/**/**** сроком оплаты до **/**/****; № по состоянию на **/**/**** сроком оплаты до 03.02.2021

В данном случае имеются основания для взыскания с административного ответчика только задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2020 год в размере 1 140 руб. – по уплате налога, в размере 3,70 руб. – по уплате пени на основании требования № по состоянию на **/**/**** сроком оплаты до **/**/****, учитывая, что процедура и срок взыскания по данному требованию налоговым органом соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по .... к В.А,В, – удовлетворить частично.

Взыскать с В.А,В,, **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в общей сумме 1 143,70 руб., в том числе: задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 1 140 руб., пени в размере 3,70 руб.

Взыскать с В.А,В,, **/**/**** г.р., уроженца .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по .... к В.А,В, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени за 2017-2019 г.г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято **/**/****.

Судья: О.В. Недбаевская