Дело № 5-80/2023

29RS0001-01-2023-001107-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 20 сентября 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут должностным лицом ОМВД России по Вельскому району по адресу: <адрес>, в ходе работы по материалу проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, выражая свою позицию против специальной военной операции на Украине, используя интернет-станицу в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированную под именем «А. Пахтусов», расположенную по электронному адресу: <данные изъяты>, разместил в сети Интернет под информационными постами в социальной сети «Вконтакте», а также на своей вышеуказанной странице, находящуюся в публичном доступе неопределенному кругу лиц информацию следующего характера:

под новостным постом от ДД.ММ.ГГГГ в сообществе «<данные изъяты>» ФИО1 размещены комментарии:

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя «А. Пахтусов» с текстом: «Билет в один конец.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1448289?reply=1448342;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя с текстом: «Ирина, рашка 24 февраля напала на Украину.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1446001?reply=1446741&thread=1446016;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя с текстом: «Даниил, тогда какого х*** мы делаем в Украине. Россия уже проиграла, и бросать на убой еще десятки тысяч мужиков, нет смысла.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-92243 85_1440140?reply=144021 1&thread=1440202;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя с текстом: «Россия уже проиграла, последствия для страгы будут катастрофическими, и дай бог россия сохраниться в своих границах.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1434305?reply=1434401;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя с текстом: «Слава Украине.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1322313?reply=1322519;

под новостным постом от ДД.ММ.ГГГГ в сообществе «<данные изъяты>» ФИО1 размещены комментарии:

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя с текстом: «Не хотят россияне идти на убой.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-61705454_932027?reply=932264;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий пользователя с текстом: «Мясо должно удобрить черноземы Украины.», доступный по ссылке https://vk.com/wall-61705454_890054?reply=890174, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, просил рассмотреть дело без его участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Вельскому району Б в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 с учетом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, расположенных на территориях ранее входивших в состав Украины, в период совершения ФИО1 правонарушения осуществляли деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, используя свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: <данные изъяты>, публично разместил информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.

Как следует из акта осмотра электронной страницы в Интернете от ДД.ММ.ГГГГ, 25 сен 2022 размещён комментарий пользователя «А», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1448289?reply=1448342 с текстом: «Билет в один конец.». 24 сен 2022 размещён комментарий пользователя «А. ФИО2», доступный по ссылке https://vk.com/wall9224385_1446001? reply=1446741&thread=1446016 с текстом: «Ирина, рашка 24 февраля напала на Украину». 22 сен 2022 размещён комментарий пользователя «А. Пахтусов», доступный по ссылке https://vk.com/wall-92243 85_1440140?reply=144021 1&thread=1440202, с текстом: «Даниил, тогда какого х*** мы делаем в Украине. Россия уже проиграла, и бросать на убой еще десятки тысяч мужиков, нет смысла.». 14 сен 2022 расположен комментарий пользователя «А. Пахтусов», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1434305?reply=1434401, с текстом: «Россия уже проиграла, последствия для стагы будут катастрофическими, и дай бог россия сохраниться в своих границах.». 15 апр 2022 расположен комментарий пользователя «А. Пахтусов», доступный по ссылке https://vk.com/wall-9224385_1322313?reply=1322519, с текстом: «Слава Украине.». 26 янв 2023 расположен комментарий пользователя «А. Пахтусов», доступный по ссылке https://vk.com/wall-61705454_932027?reply=932264, с текстом: «Не хотят россияне идти на убой.». 27 окт 2022 расположен комментарий пользователя «А. Пахтусов», доступный по ссылке https://vk.com/wall-61705454_890054?reply=890174, с текстом: «Мясо должно удобрить черноземы Украины.». При нажатии на пользователя «А. Пахтусов» осуществляется переход на страницу пользователя с адресом: <данные изъяты>

Обстоятельства, изложенные в акте осмотра, подтверждаются скриншотами из социальной сети «ВКонтакте» телекоммуникационной сети Интернет, являющимися приложениями к акту.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вышеуказанную переписку с принадлежащей ему страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «А» осуществлял по месту жительства по адресу: <адрес>. Размещая указанную переписку в публичном доступе выражал свое мнение по СВО.

Содержание размещенных публикаций, в том числе использованные в них выражения «Билет в один конец»; «Ирина, рашка 24 февраля напала на Украину»; «Даниил, тогда какого х*** мы делаем в Украине. Россия уже проиграла, и бросать на убой еще десятки тысяч мужиков, нет смысла», «Россия уже проиграла, последствия для страгы будут катастрофическим, и дай бог россия сохраниться в своих границах»; «Слава Украине»; «Не хотят россияне идти на убой»; «Мясо должно удобрить черноземы Украины», безусловно свидетельствует о негативной оценке действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины и дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно акту осмотра электронной страницы от ДД.ММ.ГГГГ, страница пользователя с адресом <данные изъяты> удалена пользователем.

Следовательно, данные комментарии были размешены публично, для неограниченного круга пользователей сети Интернет.

Таким образом, своими публичными действиями ФИО1 дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях поддержания международного мира и безопасности, которое осуществляется с согласия Совета Федерации РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, путем проведения специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, представленные в материалы дела документы, включая рапорты и справки сотрудников полиции, не теряют своей доказательственной силы, поскольку получены в рамках действующего законодательства, оснований для исключения их числа доказательств по делу об административном правонарушении, не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Замечаний при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не выразил, с протоколом согласился.

Осуществление права выражать свое мнение и участвовать в собраниях и т.д., как указано в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (часть 2 статьи 10), может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц.

Аналогичные положения содержатся и в части 3 статьи 55 Конституции РФ, согласно которой соответствующие права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При этом ФИО1 не лишен возможности реализовывать свои конституционные свободы убеждения, слова и выражения мнения иными способами, не запрещенными законом.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, установленного санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №, основание - постановление Вельского районного суда Архангельской области по делу № 5-80/2023, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Климова