Судья Зинец Р.А. Дело № 33-3-4803/2023

дело № 2-15/2022

26RS0009-01-2021-002467-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 04 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Калоевой З.А.

судей Шурловой Л.А., Медведевой Д.С.

при секретаре Горбенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей гл.39 ГПК РФ, по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

02.12.2021 года ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала обратилось в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление жилого помещения квартиры ответчика за период с 01.07.2013 по 30.09.2018 в размере 171294,02 рублей, и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 35353,54 рублей, по уплате государственной пошлины 5266,48 рублей.

Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13.01.2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, срок на подачу восстановлен определением суда от 16.03.2023 г., ответчик ФИО1 просил об отмене решения как незаконного, требования об уплате задолженности с расчётом оказанных услуг и сумм ему не поступали, полагал начисленную сумму задолженности с 01.07.2013 по 30.09.2019 необоснованной, истцом пропущен срок исковой давности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20.06.2023 коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей гл.39 ГПК РФ, ввиду ненадлежащего извещения ответчика ФИО1, отмене решения суда первой инстанции по ст.330 ч.5 ГПК РФ с разрешением спора.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала в коллегию представлены, приняты судом по ст.67 ГПК РФ, карточка лицевого счёта № <***> за период с 01.04.2021 по 31.08.2022, подробный расчёт размера платы за отопление для жилого помещения квартиры пл.Строителей д.23. кв.1, пояснения к расчётам.

В предыдущем судебном заседании коллегии представитель ответчика ФИО1 адвокат Исакова Т.Ш. поддержала позицию ответчика. В настоящем судебном заседании представители ГУП СК «Крайтеплоэнерго» поддержали требования иска.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражения ответчика ФИО1 в лице адвоката Исаковой Т.Ш., а также заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности по всем требованиям истца, позиции участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности по ст.67 ГПК РФ, судебная коллегия полагает об удовлетворении иска в части, с применением последствий пропуска срока исковой давности для кредитора в части платежей по ст. ст.196, 200 ГК РФ.

Судом установлено. следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 с 2009 года является собственником объекта теплоснабжения жилого помещения квартиры общей площадью 80,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: пл.Строителей, д. 23, кв.1, г.Благодарный, Благодарненского района Ставропольского края (выписка ЕГРН на 01.10.2021).

Жилое помещение – квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес> находится в жилом доме, присоединенном к сетям теплоснабжающей организации, то есть фактически потребляет тепловую энергию, подаваемую истцом, соответственно, так как ответчик является абонентом по договору теплоснабжения, в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, обязан оплачивать принятую тепловую энергию.

На имя ответчика открыт лицевой счет №9163а, и в занимаемое им жилое помещение истец производит подачу тепловой энергии.

Указанный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> не оснащен общедомовым прибором учета.

В соответствии с ст.36 ЖК РФ, Правилами № 354 плата за коммунальные услуги отопления в многоквартирном доме определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги на отопление, по тарифам установленным законодательством (указаны формулы расчета по Правилам 354).

В обоснование требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» представлены: копия карточки лицевого счета №9163а, следует по требованиям иска о том, что за период с 01.07.2013 по 30.09.2018 у ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 206 647.56 рублей, которая была 2018 г взыскана судебным приказом, отмененным в 2019г.

Ответчиком ФИО1, не оспаривается сам факт отсутствия оплаты по услуге отопление за жилое помещение квартиру, как следствие, образованию задолженности ответчика по услуге, заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Судебная коллегия, оценив представленные доказательства по ст.67 ГПК РФ, установила, что факт потребления ответчиком тепловой энергии доказан, последняя оплата по карточке лицевого счёта № <***> абонентом ФИО1 внесена в декабре 2016 г., в августе 2017 по лицевому счета абонента осуществлена корректировка начислений, больше оплат по договору не значится, наличие задолженности по услуге доказаны. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 452, 539, 544, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги отопления в многоквартирном доме, подключенном к центральной системе теплоснабжения, начисляется потребителям в следующем порядке: при отсутствии общедомового прибора учёта – исходя из норматива потребления коммунальной услуги на отопление; при наличии общедомового прибора учёта – исходя из показания общедомового прибора учёта тепловой энергии.

Так как в многоквартирном доме № 23 по <адрес> не оснащен общедомовым прибором учёта тепловой энергии, расчёт платы за отопление определяется исходя из нормативов потребления изменяется так же в период установления очередного тарифа на тепловую энергию в соответствии с ст.36 ЖК РФ, Правилами № 354 (указаны формулы расчета по Правилам 354).

В порядке ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно условиям которого истец имеет право выставлять счета на оплату потребителям услуги никем не оспорена. Следовательно, у истца имеется законное право выставлять потребителем счета на оплату услуги.

Довод ответчика ФИО1 о том, что он не является потребителем представляемых услуг по отоплению, поскольку в своей квартире в г<адрес> фактически не проживает, судебная коллегия отклоняет, как необоснованные и не влекущие отказ в отплате оказанной услуги, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время, в возражениях на исковых требования ГУП ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца по всем заявленным ГУП ежемесячным платежам по ст.36 ЖК РФ, ст.196 ГК РФ.

Коллегия полагает обоснованным заявление ответчика по правилам ст.ст.196,200 ГК РФ только к части заявленных исковых требований по следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, пунктом 1 статьи 204 ГК РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельства, на которых он основывает свои требования (часть 1 статья 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения квартиры ответчика за период с 01.07.2013 по 30.09.2018.

Последняя оплата по карточке лицевого счёта № <***> ФИО1 внесена в декабре 2016 г., в августе 2017 по лицевому счета абонента осуществлена корректировка начислений, больше оплат по договору не значится.

16.11.2018 по заявлению взыскателя (сдано нарочно 15.11.2018г. в суд) судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Благодарненского района Ставропольского края с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по объекта теплоснабжения (<адрес>) по лицевому счёту № 9163а по оплате за период с 01.07.2013 по 30.09.2019 за отопление в размере 171294,02 рублей, пени 35353,54 рублей (л.д. 14)

25.04.2019 судебный приказ от 16.11.2018 отменён. Настоящее исковое заявление направлено в районный суд 29.11.2021 (штемпель конверта).

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, судебная коллегия, руководствуясь вышеуказанным положениям закона и разъяснениям, данным Верховным Судом РФ, приходит к выводу о том, что срок исковой давности за период до 29 июня 2018 года пропущен с учетом вышеуказанных обстоятельств периода взыскания (с 01.07.2013 по 30.09.2018), отмены судебного приказа 25.04.2019, подачи настоящего иска от 29.11.2021, периода прерывания срока течения исковой давности судебной защиты (5 месяцев 9 дней по судебному приказу), и с учетом удлинения срока суд полагает возможным требования кредитора удовлетворить за период с 30.06.2018 по 30.09.2018, поскольку истцом не пропущен срок исковой давности три года по расчету и составил на 30.06.2018 – 2 года 11 месяцев 20 дней; на 30.07.2018 – 2 года 10 месяцев 20 дней; на 30.08.2018 – 2 года 9 месяцев 20 дней; на 30.09.2018 – 2 года 8 месяцев 20 дней, за вычетом срока осуществления судебной защиты 5 месяцев 9 дней с момента вынесения судебного приказа 15.11.2018 до отмены судебного приказа 25.04.2019.

Иск разрешен в пределах заявленных ГУП СК «Крайтеплоэнерго» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление жилого помещения за период с 01.07.2013 по 30.09.2018.

Иного периода в иске по ст.39 ГПК РФ не заявлено и не разрешалось, что не препятствует ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обращению за судебной защитой.

Поскольку у ФИО1 образовалась указанная задолженность по оплате тепловой энергии, а потому он должен быть обязан к исполнению, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчик длительное время не вносил плату за указанные коммунальные услуги, на основании положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислены и с учетом заявления ответчика подлежат присуждению ко взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 30.06.2018 по 30.09.2018 (июнь 2018 года – 2531,60 рублей; июль 2018 года– 2669,53 рубля; август 2018 года– 2722,64 рубля, сентябрь 2018 года- 2779,29 рублей) в общей сумме размере 10703,06 рублей.

Судебные расходы по делу распределены в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат присуждению с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска в размере 899,16 рублей, поступающие на расчетный счет <данные изъяты>. В остальной части заявленных исковых требований истцу отказать.

Руководствуясь статьями 327, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13.01.2023 отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» задолженность по оплате: за отопление квартиры общей площадью 80,5 кв.м. по <адрес> (лицевой счёт № 9163а) сложившуюся за период с 30.06.2019 по 30.09.2018 (июнь 2018 года – 3072,19 рублей; июль 2018 года– 3176,64 рубля; август 2018 года– 3176,64 рубля, сентябрь 2018 года- 3176,64 рубля) в общей сумме 12602,11 рублей;

пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 30.06.2018 по 30.09.2018 (июнь 2018 года – 2531,60 рублей; июль 2018 года– 2669,53 рубля; августа 2018 года– 2722,64 рубля, сентябрь 2018 года- 2779,29 рублей) в общей сумме в размере 10703,06 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины, в размере 899,16 рублей, поступающие на расчетный счет <данные изъяты>. В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.07.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>